ДЕЛО № 2-3584/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
с участием представителя (Госорган4) по <адрес> Криворуковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган3) по <адрес> к (Наименование1), Полионову В. С. о ликвидации (Наименование1),
УСТАНОВИЛ:
(Госорган3) по <адрес> обратилось в суд с иском к (Наименование1), Полионову В. С. о ликвидации (Наименование1) с возложением обязанности по ликвидации учреждения на учредителя некоммерческой организации, ссылаясь на следующие обстоятельства.
(ДД.ММ.ГГГГ) городской регистрационной палатой (Госорган1) <адрес> зарегистрировано (Наименование1). (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган2) по <адрес> внесены в ЕГРЮЛ сведения о (Наименование1), созданном до (ДД.ММ.ГГГГ), присвоен основной государственный регистрационный номер (№). Форма некоммерческой организации: учреждение. Адрес (место нахождения): <адрес>. Учредитель некоммерческой организации: Полионов В. С., адрес: <адрес>.
Как указывает истец, (Наименование1) не представляло в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) годы, о чем было вынесено и направлено ответчику письменное предупреждение, однако корреспонденция была возвращена почтовой организацией с отметкой «не значится», что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель третьего лица – (Госорган4) по <адрес> – Криворукова О.Ю. полагалась на усмотрение суда.
Истец – (Госорган3) по <адрес> в судебное заседание представителя не обеспечил, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик – (Наименование1) в судебное заседание представителя не обеспечил, о времени и месте судебного слушания дела извещался по последнему известному месту нахождения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) городской регистрационной палатой (Госорган1) <адрес> зарегистрировано (Наименование1) (л.д.10-12).
(ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган2) по <адрес> внесены в ЕГРЮЛ сведения о (Наименование1) созданном до (ДД.ММ.ГГГГ), присвоен основной государственный регистрационный номер (№). Форма некоммерческой организации: учреждение. Адрес (место нахождения): <адрес>. Учредитель некоммерческой организации: Полионов В. С., адрес: <адрес> (л.д.15-17).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Положением об (Госорган3) (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом (Госорган3) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), (Госорган3) по <адрес> осуществляет контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным учредительными документами, и законодательству Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 32 Закона № 7-ФЗ установлены обязанности некоммерческой организации представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Согласно пункту 3.1 статьи 32 Закона № 7-ФЗ некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.
Как установлено судом, в ходе изучения материалов регистрационного дела (Наименование1) было установлено, что (Наименование1) не представляло в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) годы (л.д.18).
(ДД.ММ.ГГГГ) (исх. (№)) по факту выявленных нарушений пункта 3 статьи 32 Закона № 7-ФЗ в адрес (Наименование1) было вынесено письменное предупреждение о необходимости устранения нарушения требований пункта 3 статьи 32 Закона № 7-ФЗ, однако корреспонденция была возвращена почтовой организацией с отметкой «не значится» (л.д.19-20).
На основании пункта 10 статьи 32 Закона № 7-ФЗ неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок вышеуказанных сведений является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной коммерческой организации.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции в сфере государственной регистрации некоммерческих организаций переданы в Министерство юстиции Российской Федерации.
В соответствии с Положением об (Госорган3) по субъекту (субъектам) Российской Федерации, Утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), Управление по субъекту (субъектам) Российской Федерации обращается в суд с заявлением о ликвидации некоммерческих организаций.
В связи с чем, (Госорган3) по <адрес> является надлежащим истцом по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требования истца обоснованы представленными по делу доказательствами.
В свою очередь ответчик Полионов В.С. возражений на иск не представил, доводы истца не оспорил.
Поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрен особый порядок ликвидации некоммерческой организации, в случае вынесения судом решения о ликвидации некоммерческой организации ее ликвидация осуществляется в соответствии со статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
На основании изложенного суд считает возможным возложить на учредителя организации – Полионова В.С. обязанность по ликвидации некоммерческой организации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление (Госорган3) по <адрес> к (Наименование1), Полионову В. С. о ликвидации (Наименование1), удовлетворить.
Ликвидировать (Наименование1).
Возложить обязанности по ликвидации (Наименование1) на учредителя данной некоммерческой организации - Полионова В. С..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующая В.В.Ятленко