ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Серегина Л.А., рассмотрев исковое заявление Криулиной Т. Н. к Стародубцеву М. А., Морозовой Л. А., Бортниковой Е. М. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, увеличении доли, выделе доли в домовладении,
УСТАНОВИЛ:
Криулина Т.Н. обратилась в суд с иском к Стародубцеву М.А., Морозовой Л.А., Бортниковой Е.М.с требованиями сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, пе<адрес>,2 в перепланированном и переустроенном состоянии; увеличить долю Криулиной Т.Н. в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> доли; выделить в собственность Криулиной Т.Н. в натуре 67/240 доли жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> именно право собственности Криулиной Т.Н. на помещения жилого помещения <адрес> – жилую комнату площадью 13,5 кв.м., кухню площадью 6,8 кв.м., санузел площадью 4,3 кв.м. и гараж лит. Г.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья считает, что заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч.1 ст.53 ГПК РФ).
Из материалов усматривается, что иск подписан представителем истца О.А. Чусовой, действующей на основании доверенности. Однако представленная заявителем доверенность является копией и в установленном законом порядке не заверена. Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату заявителю в порядке ст. 135 ГПК РФ, так как не установлено, что в суд обратилось надлежащее лицо.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Криулиной Т. Н. к Стародубцеву М. А., Морозовой Л. А., Бортниковой Е. М. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, увеличении доли, выделе доли в домовладении заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений, указанных в определении.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья подпись Л.А.Серегина