Дело №2-789/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Трошиной К.В.,
с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,
представителя ответчика ООО (Наименование1) - Диденко М.Ю., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица (Госорган1) <адрес> Суховой С.П., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределённого круга лиц к ООО (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) с требованиями обязать ООО (Наименование1) устранить нарушения требований законодательства о занятости населения, а именно: представить сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) работников, с предъявляемыми квалификационными требованиями, в (Госорган1) <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ)
Прокурор <адрес> в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, суду пояснил, что ответчиком добровольно устранены нарушения требований законодательства о занятости населения. Представителем ответчика ООО (Наименование1) - Диденко М.Ю. были представлены сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в (Госорган1) <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ). Письменное заявление прокурора <адрес> приобщено к материалам дела, судом разъяснены ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика ООО (Наименование1) - Диденко М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство прокурора <адрес> поддержала.
Представитель третьего лица (Госорган1) <адрес> Сухова С.П., действующая на основании доверенности, также в судебном заседании заявленное ходатайство прокурора <адрес> поддержала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска. С учетом изложенного, суд приходит в выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора <адрес>, в интересах неопределённого круга лиц отказ от иска к ООО (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределённого круга лиц отказ от иска к ООО (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Председательствующий Л.А.Серегина