ДЕЛО № 2-472/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Н.В. Солодовой,
при секретаре Э.С. Исраиловой,
с участием:
истцов В.А. Звягинцева, Н.Н. Сутырина, С.И. Логачева, Е.М. Патракова, М.Т. Сычева, Д.И. Вахнина, В.И. Вахнина, А.И. Работкина, В.В. Меньшикова, В.А. Кравченко, их представителя Б.М. Посельского, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика – ООО (Наименование1) - О.В. Щегловой, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Звягинцева В. А., Сутырина Н. Н., Логачева С. И., Патракова Е. М., Сычева М. Т., Вахнина Д. И., Вахнина В. И., Работкина А. И., Меньшикова В. В., Кравченко В. А. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Звягинцев В.А., Сутырин Н.Н., Логачев С.И., Патраков Е.М., Сычев М.Т., Вахнин Д.И., Вахнин В.И., Работкин А.И., Меньшиков В.В., Кравченко В.А. обратились в суд с иском к ООО (Наименование1) о расторжении договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
Истцы Звягинцев В. А., Сутырин Н. Н., Логачев С. И., Патраков Е. М., Сычев М. Т., Вахнин Д. И., Вахнин В. И., Работкин А. И., Меньшиков В. В., Кравченко В. А. и представитель ответчика ООО (Наименование1) - Щеглова О.В., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом подписанием мирового соглашения (л.д. 133), пришли к соглашению о расторжении договора на оказание услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
По настоящему мировому соглашению стороны не имеют друг к другу материально-правовых и прочих претензий.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцам и представителю ответчика разъяснены и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол предварительного судебного заседания.
С учетом изложенного, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, поэтому считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (№) о нижеследующем:
Истцы Звягинцев В. А., Сутырин Н. Н., Логачев С. И., Патраков Е. М., Сычев М. Т., Вахнин Д. И., Вахнин В. И., Работкин А. И., Меньшиков В. В., Кравченко В. А. и представитель ответчика ООО (Наименование1) - Щеглова О.В., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом подписанием мирового соглашения (л.д. 133), пришли к соглашению о расторжении договора на оказание услуг (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
По настоящему мировому соглашению стороны не имеют друг к другу материально-правовых и прочих претензий.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу (№) по иску Звягинцева В.А., Сутырина Н.Н., Логачева С.И., Патракова Е.М., Сычева М.Т., Вахнина Д.И., Вахнина В.И., Работкина А.И., Меньшикова В.В., Кравченко В.А. к ООО (Наименование1) о расторжении договора, прекратить.
В случае невыполнения требований мирового соглашения стороны имеют право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст.ст. 220- 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Солодова