РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Шевченко С.Г.,
с участием прокурора Ватутина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Кузнецовой В. В. к ЗАО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа в интересах Кузнецовой В.В. обратился в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8 086 рублей, за (ДД.ММ.ГГГГ) – 5 037 рублей 34 копеек, а всего – 13 123 рублей 34 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании приказа о приеме на работу от (ДД.ММ.ГГГГ) Кузнецова В.В. является работником ЗАО (Наименование1). С (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) выплаты заработной платы истице не производились. Задолженность по выплате составляет 13 123 рубля 34 копейки и до настоящего времени не погашена. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в пользу Кузнецовой В.В. в судебном порядке (л.д.6-7).
В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель прокуратуры <адрес> старший помощник прокурора Ватутин П.В. исковые требования уточнил, просит:
- взыскать с ЗАО (Наименование1) в пользу Кузнецовой В. В. задолженность по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 123 рублей 34 копеек (л.д.36).
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> старший помощник прокурора Ватутин П.В. уточненное исковое требование поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Истица Кузнецова В.В. неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.34). Кузнецова В.В. в почтовое отделение не явилась, судебную повестку не получила. При таких обстоятельствах, поведение истицы судом расценено как отказ от получения судебной повестки.
Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Ответчик ЗАО (Наименование1) извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.35). Представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав прокурора, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа о приеме на работу от (ДД.ММ.ГГГГ) Кузнецова В.В. является работником ЗАО (Наименование1).
За (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ) ей была начислена заработная плата в общей сумме 13 123 рублей 34 копеек.
Однако указанная денежная сумма выплачена истице не была.
В период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком была выплачена Кузнецовой В.В. задолженность по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 8 086 рублей, а также выплачено 4 914 рублей из общей суммы задолженности за (ДД.ММ.ГГГГ).
Указанное обстоятельство подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д.27-30).
Общая сумма задолженности в настоящее время составляет 123 рубля 34 копейки (л.д.25).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений относительно заявленных требований.
Сумма задолженности ответчика перед истицей также подтверждается справкой (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданной генеральным директором ЗАО (Наименование1) (ФИО1) (л.д.9).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Задолженность по заработной плате в размере 123 рублей 34 копеек следует взыскать с ответчика.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход бюджета.
Государственную пошлину следует взыскать с ЗАО (Наименование1).
Расчет следующий:
(123,34 х 4%) = 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО (Наименование1) в пользу Кузнецовой В. В. 123 рубля 34 копейки задолженности по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ), а так же 400 рублей государственной пошлины в доход бюджета.
Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40101810500000010004
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК: 042007001
Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)
ИНН 3662097776
КПП 366201001
ОКАТО 20401000000
Код бюджетной классификации 18210803010011000110
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующая: