ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
(ДД.ММ.ГГГГ) судья Коминтерновского районного суда <адрес> Колычева А.В., при секретаре Шевченко С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ФИО2) к Акуловой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
ООО (ФИО2) обратилось в суд с иском к Акуловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: трехкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 70,40 кв.м., жилой площадью 41,60 кв.м., расположенной на 1 этаже 10-ти этажного дома. В обоснование исковых требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (ФИО1) и Акуловой И.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 1 575 000 рублей, для целей финансирования личных потребностей Заемщика. Кредитный договор был заключен сроком на 180 месяцев, под 14,50% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчицей был заключен договор об ипотеке квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ). Банк исполнил обязательства по договору, выдав кредит в сумме 1 575 000 рублей. Ответчица, в нарушение принятых обязательств, несвоевременно и не в полной мере осуществляла платежи по погашению кредита, а также допустила просрочку по уплате процентов за пользование кредитом. В настоящий момент законным владельцем Закладной и кредитором по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) является ООО (ФИО2). Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 798 400 рублей 62 копейки. Указанную сумму истец просит взыскать с Акуловой И.В. в судебном порядке (л.д.8-10).
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д.65). Представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчица неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание не явилась, почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения» и «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д.66,67).
Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец трижды не явился в судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) в 09-30, (ДД.ММ.ГГГГ) в 14-00, и (ДД.ММ.ГГГГ) в 15-00, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью (ФИО2) к Акуловой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, - судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью (ФИО2) к Акуловой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: