РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Шевченко С.Г.,
с участием прокурора Ватутина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Меньшовой Р. И. к Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, -
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах Меньшовой Р.И. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ) - (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9 341 рубль 90 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что Меньшова Р.И. является работником ООО (Наименование1). С (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) выплаты заработной платы истице не производились. Задолженность по выплате составляет 9 341 рубль 90 копеек и до настоящего времени не погашена. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в пользу Меньшовой Р.И. в судебном порядке (л.д.5-6).
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> старший помощник прокурора Ватутин П.В. исковое требование поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Истица Меньшова Р.И., ответчик ООО (Наименование1) извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.16,17). В судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, заслушав представителя прокуратуры <адрес>, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Меньшова Р.И. является работником ООО (Наименование1) (л.д.7,8).
За (ДД.ММ.ГГГГ) - (ДД.ММ.ГГГГ) ей была начислена заработная плата в общей сумме 9 341 рубль 90 копеек.
Однако до настоящего времени заработная плата истице не выплачена.
Ответчиком, представленный размер задолженности оспорен не был.
Сумма задолженности ответчика перед истицей также подтверждается справкой о задолженности по заработной плате по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ), выданной генеральным директором ООО (Наименование1) (ФИО1)(л.д.9).
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Задолженность по заработной плате в размере 9 341 рубль 90 копеек следует взыскать с ответчика.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в доход бюджета.
Государственную пошлину следует взыскать с ООО (Наименование1).
Расчет следующий:
(9 341, 90 х 4%) = 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО (Наименование1) в пользу Меньшовой Р. И. 9 341 рубль 90 копеек задолженности по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ), а так же 400 рублей государственной пошлины в доход бюджета.
Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40101810500000010004
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК: 042007001
Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)
ИНН 3662097776
КПП 366201001
ОКАТО 20401000000
Код бюджетной классификации 18210803010011000110
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующая: