Дело № 2-887/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Анохиной Н.Ю.,
с участием представителя истца Бурмистрова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Косякиной А. Г. к Бородкину М. Б. о взыскании задолженности по договору аренды,
у с т а н о в и л:
Косякина А. Г. обратилась в суд с иском к Бородкину М. Б. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 500 000 рублей.
В ходе слушания дела было установлено, что ответчик последний раз был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Семилукский районный суд <адрес>.
Представитель истца не возражал относительно передачи дела в другой суд.
Истец Косякина А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца Бурмистрова А.С., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сведениям, предоставленным адресным бюро <адрес>, ответчик (ДД.ММ.ГГГГ) выписан по адресу: <адрес>, где не зарегистрирован, последний раз был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда <адрес>.
Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Семилукский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Косякиной А. Г. к Бородкину М. Б. о взыскании задолженности по договору аренды передать по подсудности на рассмотрение в Семилукский районный суд <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись В.В.Ятленко
Копия верна:
Судья:
Секретарь: