Дело № 2-2387/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена г. Коминтерновский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности Курта О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Серегиной ... к ФИО5 – филиала ОАО ФИО4 о взыскании денежной компенсации при увольнении работника,
УСТАНОВИЛ:
Серегина Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО5 – филиала ОАО ФИО4» о взыскании денежной компенсации при увольнении работника.
Серегина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика по доверенности Курта О.Г., не просившей о рассмотрении дела по существу спора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела истец Серегина Н.В. в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г. на 11 час 45 мин., на Дата обезличена г. на 12 час. 30 мин. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Серегина Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Серегиной ... к ФИО5 – филиала ОАО ФИО4 о взыскании денежной компенсации при увольнении работника оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Л.А. Серегина
Копия верна
Судья Секретарь