О взыскании долга по договору займа



ДЕЛО № 2-192/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Слушевой Е.И.

с участием: истца Калмыкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калмыкова В. П. к Свиридову Е. С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Калмыков В. П. обратился в суд с иском к Свиридову Е. С. о взыскании долга. Указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа б/н от (ДД.ММ.ГГГГ) Данный договор займа от его имени был подписан представителем - Тихоновым О.В., которому предварительно (ДД.ММ.ГГГГ) года им были переданы данные денежные средства, что подтверждается распиской в получении денежных средств Тихонова О.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) года. По данному договору Тихоновым О.В.. были переданы Ответчику денежные средства в размере 1320 000 рублей, что подтверждается пунктом 2.1. договора, распиской Ответчика в получении денежных средств от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Согласно условий вышеуказанного договора:

2.2. Заемщик обязан вернуть сумму займа в следующие сроки:

2.2.1.               440 000 рублей - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года;

2.2.2.               440 000 рублей - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года;

2.2.3.               440 000 рублей - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Досрочный возврат полностью или частично допускается.

2.3.           За пользование займом Заемщик не уплачивает Заимодавцу проценты при условии своевременного возврата каждой из частей займа в сроки, определяемые на основании п. 2.2. настоящего договора, если иное не предусмотрено п. 2.4. настоящего договора.

2.4.           В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа полностью или частично, со дня, следующего за днем неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату суммы займа полностью или частично, за пользование всей суммой займа начисляются проценты за пользование займом за каждый день пользования суммой займа по ставке 30 (тридцать) % годовых, начиная со дня передачи суммы займа Заемщику.

При этом уплата процентов за (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения полностью или частично Заемщиком обязанности по возврату суммы займа, указанной в п. 2.2.1.. осуществляется не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).

При этом уплата процентов за (ДД.ММ.ГГГГ) и (или) (ДД.ММ.ГГГГ) и (или) (ДД.ММ.ГГГГ) года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения полностью или частично Заемщиком обязанности по возврату суммы займа, указанной в п. 2.2.1. и (или) 2.2.2. осуществляется не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года.

При этом уплата процентов за (ДД.ММ.ГГГГ) и (или) (ДД.ММ.ГГГГ) и (или) (ДД.ММ.ГГГГ) и(или) (ДД.ММ.ГГГГ) года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения полностью или частично Заемщиком обязанности по возврату суммы займа, указанной в п. 2.2.1. и (или) 2.2.2. и (или) 2.2.3., осуществляется не позднее (ДД.ММ.ГГГГ).

При этом уплата процентов за (ДД.ММ.ГГГГ) года, каждый следующий полный или неполный календарный месяц осуществляется ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим. Под календарным месяцем понимается период времени с 01 числа календарного месяца по последнее число данного календарного месяца (января, февраля, иного).

До настоящего времени займ ему не возвращен, ни единой суммы в счет погашения займа он не получил.

Просит взыскать со Свиридова Е. С. 1 320 000 рублей долга по договору займа, 178596 рублей процентов за пользование суммой займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 143880 рублей пени за нарушение срока возврата суммы займа за период до (ДД.ММ.ГГГГ), 16412,38 рублей государственной пошлины (л.д. 4-6).

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушание дела извещался по последнему известному месту жительства.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н от (ДД.ММ.ГГГГ). Данный договор займа от имени истца был подписан представителем - Тихоновым О.В., которому предварительно (ДД.ММ.ГГГГ) года им были переданы данные денежные средства, что подтверждается распиской в получении денежных средств Тихонова О.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) года. По данному договору Тихоновым О.В.. были переданы Ответчику денежные средства в размере 1320 000 рублей, что подтверждается пунктом 2.1. договора, распиской Ответчика в получении денежных средств от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Согласно условий вышеуказанного договора:

2.2. Заемщик обязан вернуть сумму займа в следующие сроки:

2.2.1.               440 000 рублей - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года;

2.2.2.               440 000 рублей - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года;

2.2.3 440 000 рублей - не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года.

До настоящего времени долг не возвращен.

Таким образом, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 320000 рублей законными и обоснованными.

В связи с тем, что ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих процентов, исходя из учетной ставки банковского процента.

В силу ст. 809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающие процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

По смыслу положения ст. 809 ГК РФ, договор займа является беспроцентным только прямо предусмотренных в данной статье, т.е. когда в договоре прямо содержится указание проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенном ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в отличие от процентов, взыскиваем по ст. 395 ГК РФ и являющихся мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ (№) oti(ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами).

Таким образом, в соответствии с п. 2.4. вышеуказанного договора с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период со дня передачи суммы Заемщику (то есть с (ДД.ММ.ГГГГ) года) по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 178596 рублей, в соответствии с п. 3.1. вышеуказанного договора с ответчика подлежат взысканию пени за нарушение срока возврата суммы займа за период до (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере 143880 рублей.

Истцом представлен расчет суммы процентов, который суд находит верным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании 16412, 38 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, 303, 309, 310, 395, 808 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Свиридова Е. С. в пользу Калмыкова В. П. задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 1320 000 рублей, 178 596 рублей процентов за пользование суммой займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 143 880 рублей пени за нарушение срока возврата суммы займа за период до (ДД.ММ.ГГГГ), 16412 рублей 38 копеек расходы по уплате государственной пошлины, а всего 1658888 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение уда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200