Дело № 2-2529/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Гончаровой О.В.,
с участием истца – Шишкина М.П., представителей ответчика ООО (Наименование2) - Жужукина В.В., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Лазарева В.М., действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шишкина М. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об обязании произвести замеры земельного участка,
У с т а н о в и л:
Шишкин М. И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об обязании правильно произвести замеры и межевание земельного участка, возмещении материального ущерба и морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) заключил договор с ЗАО (Наименование1) на замеры земельного участка, находящегося под жилыми постройками, сельскохозяйственными насаждениями, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сделанным замерам ЗАО (Наименование1) земельный участок истца оказался на 18 м занят соседским участком, принадлежащим (ФИО1), проживающей по <адрес>.
Истец неоднократно обращался в ЗАО (Наименование1), чтобы исправить данную ошибку, чтобы оформить свой участок в собственность.
Однако в ЗАО (Наименование1) истцу пояснили, что исправление данной ошибки входит в компетенцию ООО (Наименование2), поскольку именно они произвели неправильные замеры при оформлении соседского земельного участка, принадлежащего (ФИО1).
Шишкин М.П. обращался в ООО (Наименование2), однако до настоящего времени его требования об исправлении ошибок в замерах земельного участка остались без удовлетворения (л.д. 5-6).
В судебном заседании стороны по настоящему делу: истец Шишкин М.П. и представители ответчика ООО (Наименование2) - Жужукин В.В., Лазарев В.М., действующие на основании доверенностей с правом подписания мирового соглашения, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого стороны договорились о том, что ответчик ООО (Наименование2) обязуется:
- возместить истцу сумму 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, затраченную истцом на составление искового заявления;
- произвести межевание двух смежных земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>.
Срок для выполнения работ по межеванию земельных участков составляет 1 (один) месяц с момента вступления в силу настоящего соглашения.
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих заявленных требований к Ответчику в виде «обязания ООО (Наименование2) правильно произвести замеры и межевания участков, лишения ООО (Наименование2) лицензии на замеры и межевания участков, возмещения материального и морального ущерба в сумме 50 тысяч рублей», составляющих предмет иска, в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с гражданско-правовыми и денежными отношениями Сторон.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные гражданско-правовые и денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с гражданско – правовыми отношениями Сторон.
Судебные расходы, кроме оговоренных в данном мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг – другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Экземпляр мирового соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ) с условиями, подписанными сторонами, приобщен к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Шишкиным М. И. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью (Наименование2) по исковому заявлению Шишкина М. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об обязании произвести замеры земельного участка.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, затраченную Шишкиным М. И. на составление искового заявления;
Обязать общество с ограниченной ответственностью (Наименование2) произвести межевание двух смежных земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>.
Обязать общество с ограниченной ответственностью (Наименование2) выполнить работы по межеванию земельных участков в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в силу определения суда.
С момента вступления в силу настоящего определения Шишкин М. И. не имеет к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с гражданско-правовыми и денежными отношениями Сторон.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные гражданско-правовые и денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с гражданско – правовыми отношениями Сторон.
Судебные расходы, кроме оговоренных в данном мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг – другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по иску Шишкина М. И. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) «об обязании ООО (Наименование2) правильно произвести замеры и межевания участков, лишении ООО (Наименование2) лицензии на замеры и межевания участков, возмещении материального и морального ущерба в сумме 50 тысяч рублей» прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: А.В. Рязанцева