решение суда

Дело № 12-156/10

РЕШЕНИЕ

... Дата обезличена г.

Судья Коминтерновского районного суда г.... Мирошникова Н.А.,

с участием Фоминой О.П.,

ее адвоката Чекалова С.Н., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного производства в отношении Фоминой ..., Дата обезличена г.р., уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен,кв. Номер обезличен, работающей ... ЗАО ФИО6, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также жалобу последней на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении Фомина ... признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Считая данное постановление незаконным, Фомина О.П. обратилась в суд с жалобой, указывая, что обжалуемое постановление является необоснованным, незаконным, вынесено без исследования всех обстоятельств по делу, при этом судьей неправильно была дана правовая оценка юридически значимым фактам, решение принято на основе доказательств, собранных с нарушением закона.

В судебном заседании Фомина О.П. и ее адвокат Чекалов С.Н. поддержали доводы жалобы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года, на основании которого было вынесено оспариваемое постановление, следует, что Дата обезличена года в 09.30 час. Фомина О.П. на ..., д. Номер обезличен ... управляла автомобилем ФИО7 г.н. Номер обезличен, допустила столкновение с автомобилем ФИО8 г.н. Номер обезличен и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Из пояснений Фоминой О.П. следует, что она не управляла автомобилем в момент столкновения транспортных средств. Однако и сам факт столкновения транспортных средств отрицала, так как когда вышла из дома, то увидела рядом со своим автомобилем другой автомобиль ФИО8 с техническими повреждениями. На ее (Фоминой) машине повреждений не было. Она предложила ФИО4 – владельцу автомобиля ФИО8, 2000 рублей за причиненные неудобства, однако последняя отказалась, после чего Фомина посчитала, что ДТП не было и уехала с места происшествия. В настоящее время Фомина О.П., не помнит, ставила ли она при парковке свой автомобиль на ручник.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что Дата обезличена года в период времени с 09.00-09.30 час. она привезла ребенка в детский сад, села в машину ФИО8 г.н. Номер обезличен и стала разговаривать по телефону и в это время ощутила легкий толчок. Она вышла и увидела, что автомобиль ФИО7 г.н. Номер обезличен без водителя скатился, так как не был поставлен на ручник, и ударил ее машину. Вместе со своим знакомым ФИО3 она сфотографировала машины. Потом пришла хозяйка автомобиля ФИО7 – Фомина О.П., отъехала и она (ФИО4) увидела на своем автомобиле повреждения: был поврежден бампер и поцарапан чехол для запасного колеса. Она (ФИО4) сказала, что ее машина находится на гарантии в сервисном центре ФИО8 и она будет вызывать сотрудников ГАИ для фиксирования технических повреждений автомобиля. Фомина ответила, что царапина небольшая, ждать сотрудников ГАИ она не будет, после чего она уехала. В настоящее время автомобиль ФИО8 отремонтирован в сервисном центре.

В ходе судебного разбирательства жалобы Фоминой О.П., последняя заявила ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы. На разрешение экспертов просила поставить следующие вопросы: 1.Установить имеются ли на автомашине ФИО7 государственный номер Номер обезличен, повреждения передней части автомашины в целом, а также переднего бампера? Если имеются, то какие, характер и возможное время образования их образования, посторонняя краска и какого цвета? Производилась ли замена переднего бампера или каких-либо иных передних частей данного автомобиля? 2. Установить имеются ли на автомашине ФИО8 государственный номер Номер обезличен повреждения заднего бампера автомашины и декоративного чехла запасного колеса? Если имеются, то какие, характер их образования, могли ли они образоваться в результате столкновения с автомашиной ФИО7 государственный номер Номер обезличен?

Согласно заключения экспертизы на автомобиле Фоминой О.П. были обнаружены следы ЛКП одинаковые по виду и цвету с ЛКП а/м ФИО8. В связи с тем, что на момент проведения экспертизы повреждения на автомобиле ФИО8 были восстановлены, экспертам не представилось возможным провести сравнительное исследование ЛКП из наслоений и ЛКП а/м ФИО8 по химическому составу. Однако сама Фомина О.П. не отрицала факт столкновения транспортных средств.

Кроме того, довод Фоминой О.П. в судебном заседании о том, что в ее действиях нет вины, так как она не управляла автомобилем в момент столкновения транспортных средств, суд находит несостоятельным по тем основаниям, что в соответствии с п. 12.8. Правил дорожного движения РФ (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

В данном случае Фоминой О.П. такие меры предприняты не были, более того, после этого она покинула место ДТП.

В ходе изучения административного производства каких-либо иных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении постановления в отношении Фоминой О.П. не установлено, факт указанного правонарушения в ее действиях является объективным, верно установлен судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении о признании Фоминой ... виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишении ее права управления транспортными средствами сроком на 1 год оставить без изменения, а жалобу последней - без удовлетворения.