ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,
с участием заявителя Малофеева А.В.,
при секретаре Дзюбенко Л.П.,
рассмотрев жалобу гр. Малофеева <данные изъяты> на постановление от (ДД.ММ.ГГГГ) мирового судьи судебного участка № <адрес> (ФИО4) по делу о привлечении Малофеева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ) инспектором (Госорган1) лейтенантом милиции (ФИО2) в отношении Малофеева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении (№). Протокол был составлен в связи с тем что, Малофеев А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) в 03 часа 40 минут на <адрес> управлял автомобилем (Марка1) государственный регистрационный номер (№) в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Согласно протокола об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) у Малофеева А.В. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Малофеев А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (Наименование1) (заводской номер прибора (№), дата последней проверки прибора (ДД.ММ.ГГГГ)). Факт алкогольного опьянения в отношении Малофеева А.В. был установлен, показания прибора составили 1,193 мг/л. Протокол об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), акт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) об отстранении Малофеева А.В. от управления транспортным средством составлены в присутствии понятых – (ФИО3) и (ФИО1)
Постановлением по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> (ФИО4), Малофеев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление Малофеевым А.В. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи судебного участка (№). В обоснование жалобы Малофеев А.В. указал, что сотрудники ДПС необоснованно остановили его автомобиль. Кроме того, сотрудниками ДПС при проведении освидетельствования нарушена инструкция использования прибора (Наименование1) Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушен, об этом свидетельствует отсутствие двух понятых, при составление протокола об административном правонарушении. Мировым судьей при рассмотрении дела не полностью исследованы доказательства. Кроме того в протоколе об административном правонарушении указано время административного правонарушения – 03 часа 40 минут (ДД.ММ.ГГГГ), а Малофеев А.В. находился у себя дома по адресу: г. <адрес> 8 с 22 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 09 часов 00 минут следующего дня.
В судебном заседании Малофеев А.В. доводы жалобы поддержал и ходатайствовал об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> (ФИО4) от (ДД.ММ.ГГГГ).
Свидетель (ФИО5) суду пояснил, что является <данные изъяты> Малофеева А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) сын находился дома, утром поехал к зубному врачу, во сколько точно не помнит, примерно около 9.00 час. Затем он приехал и рассказал, что был остановлен сотрудниками ДПС, дышал в алкотестор и ему выдали временное разрешение. От того, что болел зуб, сын принимал обезболивающие таблетки.
Свидетель (ФИО3) суду пояснил, что работает водителем «мусоровоза», (ДД.ММ.ГГГГ) у <адрес> его остановили сотрудники ДПС и предложили быть понятым. Сотрудник милиции пояснил, что водитель остановленного автомобиля не отрицает, что употреблял спиртное. Водитель автомобиля (Марка1) (Малофеев А.В.) молчал. (ФИО3) расписался в протоколе, содержания не читал. Запаха алкоголя не чувствовал, Малофеев не шатался, ориентировался в обстановке, не производил впечатления пьяного. Было темно, поэтому (ФИО3) не видел цвета лица Малофеева. (ФИО3) пояснил, что все происходило в промежуток времени между 3 часов 50 минут и 4 часов 15 минут утра (ДД.ММ.ГГГГ).
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные материалы, суд считает, Малофеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, опираясь при этом на протокол об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 3); акт (№) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5); протокол (№) об отстранении от управления транспортным средством от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6..
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
Таким образом, представленные суду гр. Малофеевым А.В. и его отцом доводы, суд считает тактикой его защиты, направленной на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение.
Проанализировав изложенное, суд считает, что мировым судьей не было допущено существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, и он обоснованно пришел к выводу о виновности Малофеева А.В. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а наказание определено в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> (ФИО4) от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Малофеева <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях без изменения, а жалобу Малофеева А.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Кошкин