РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 10.09.2010 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,
с участием заявителя - Охрименко Т.А.,
при секретаре Дзюбенко Л.П.,
рассмотрев жалобу Охрименко Татьяны Алексеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Коминтерновского района г. Воронежа Старовойтова А.А. по делу об административном правонарушении от 03.08.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
12.06.2010 года в отношении Охрименко Т.А. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области Ярошевичем Э.Н. был составлен протокол № 36 АА 209255 об административном правонарушении. Данный протокол был составлен в связи с тем, что Охрименко Т.А., 12.06.2010 года в 15 час. 20 мин. у дома 18 по пер. ..., управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен, двигалась во встречном направлении на дороге с односторонним движением, т.е. нарушила требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии свидетеля – ФИО8 К протоколу об административном правонарушении прилагается схема места нарушения ПДД и объяснение инспектора ДПС.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Коминтерновского района г. Воронежа Старовойтова А.А. от 03.08.2010 года Охрименко Т.А. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 (пять) месяцев.
На указанное постановление Охрименко Т.А. принесена жалоба, в которой она просит отменить постановление судьи судебного участка № 10. В обоснование жалобы Охрименко Т.А. указала, что в нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отношении Охрименко Т.А., мировым судьей было рассмотрено в ее отсутствие.
В судебном заседании заявитель Охрименко Т.А. поддержала доводы, изложенные в жалобе и ходатайствовала об отмене постановления мирового судьи участка № 10 Коминтерновского района г. Воронежа от 03.08.2010 года.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что 12.06.2010 года выезжал на своем автомобиле с территории .... Впереди автомобиля ФИО10 двигался автомобиль Номер обезличен красного цвета. После того, как ФИО11 повернул направо на пер. ..., его и автомобиль Номер обезличен остановили сотрудники ДПС. Инспектор проверил его документы и заявил, что ФИО12 двигался по полосе встречного движения, хотя знак «начало одностороннего движения» находится на пересечении пер. ... и въезда на территорию .... ФИО13 заявил инспектору, что у него в машине ведется видеозапись, где зафиксировано, что за зону действия знака он не выезжал. После этого инспектор вернул ФИО14 документы и пошел к автомобилю Номер обезличен.
Совокупность показаний свидетеля и Охрименко Т.А.. свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения.
Проанализировав изложенное, считаю, что при составлении материала об административном правонарушении было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 10 Коминтерновского района г. Воронежа Старовойтова А.А. от 03.08.2010 года о привлечении Охрименко Татьяны Алексеевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.
Производство по делу прекратить.
Водительское удостоверение на имя Охрименко Татьяны Алексеевны возвратить по принадлежности.
Судья В.В. Кошкин