РЕШЕНИЕ
г. Воронеж 26 августа 2010 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,
рассмотрев административным материал по жалобе Половникова Вячеслава Владимировича на постановление 36 ВА 171150 по делу об административном правонарушении от 25.07.2010 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО ст. лейтенантом милиции Ширниным А.В.,
УСТАНОВИЛ:
25.07.2010 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО ст. лейтенантом милиции Ширниным А.В. в отношении Половникова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 36 АА 340126. Протокол был составлен в связи с тем что, Половников В.В. 25.07.2010 года в 10 часов 25 минут у дома ... по ... управлял автомобилем «Номер обезличен не прошедшим гостехосмотр.
Постановлением 36 ВА 171150 по делу об административном правонарушении от 25.07.2010 года, вынесенным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО Ширниным А.В., Половников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
17.08.2010 года в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Половникова В.В. на указанное постановление. В жалобе Половников В.В. указал, что с постановлением инспектора ДПС не согласен, поскольку его автомобиль на постоянном учете состоит в .... В г. ... стоял на временном учете с 29.04.2010 года. Автомобиль проходил государственный технический осмотр 28.05.2010 года в г. Номер обезличен под номером временной регистрации Номер обезличен. На руки Половникову В.В. выдана диагностическая карта транспортного средства, из которой следует, что его автомобиль находится в технически исправном состоянии. Убывая из г. ..., Половников В.В. 20.07.2010 года снял автомобиль с учета, сдал временный регистрационный знак Номер обезличен и получил старый регистрационный знак Номер обезличен, после чего выехал в г. ..., где и был остановлен сотрудниками ДПС.
В судебное заседание Половников В.В. не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Проанализировав изложенные в жалобе доводы, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях Половникова В.В. отсутствуют признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку:
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 880 «О порядке проведения Государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.02.2002 N 83, от 07.05.2003 N 265, от 31.12.2005 N 862, от 14.02.2009 N 106) Государственный технический осмотр транспортных средств проводится по месту регистрации (временной регистрации) транспортных средств.
В соответствии с Приложением 1 к Приказу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Об организации и проведении Государственного технического осмотра транспортных средств» от 15 марта 1999 г. N 190 (в ред. Приказов МВД РФ от 18.05.2001 N 528, от 19.03.2004 N 187, от 01.12.2008 N 1048) при проведении осмотра транспортных средств, прибывших из другого субъекта Российской Федерации и состоящих на временной регистрации, замена талона на новый в период действия талона, выданного по месту постоянной регистрации транспортного средства, производится без проверки технического состояния и оборудования транспортного средства.
Лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на праве собственности или ином законном основании (далее именуются - собственники (представители собственников)), обязаны представлять транспортные средства на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток после его государственной регистрации в Госавтоинспекции, а впоследствии - в конкретные год и месяц, которые устанавливаются Госавтоинспекцией в соответствии с периодичностью, предусмотренной пунктом 4 настоящего Положения, и с учетом местных особенностей (климатических условий, структуры парка транспортных средств, наличия подготовленного персонала, производственно - технической базы и др.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 п.3 ч.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Половникова Вячеслава Владимировича на постановление 36 ВА 171150 по делу об административном правонарушении от 25.07.2010 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО ст. лейтенантом милиции Ширниным А.В. о привлечении Половникова В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворить.
Постановление 36 ВА 171150 по делу об административном правонарушении от 25.07.2010 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД ВО Ширниным А.В. о привлечении Половникова В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Судья В.В. Кошкин