№ 12-35/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 12 февраля 2010 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ярославцев С.В.,
с участием Гаджиева Александра Алиевича, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
защитника Пронькиной Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев жалобу Гаджиева Александра Алиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Коминтерновского района от 27.10.2009 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коминтерновского района г. Воронежа от 27.10.2009 г. Гаджиев А.А. подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, Гаджиев А.А. привлечен к ответственности за то, что 22.09.2009 г., в 11 часов 05 минут, на 29 км автодороги Липецк-Хлевное, Липецкого района, управляя автомобилем Номер обезличен, совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон двигавшегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Гаджиев А.А. обратился в суд с жалобой л.д. 27-28), в которой просил вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, а также представил дополнительную жалобу л.д. 34-35).
В судебном заседании, Гаджиев А.А. поддержал доводы жалоб, суду пояснил, что 22.09.2009 г., в 11 часов 05 минут, на 29 км автодороги Липецк-Хлевное, Липецкого района, он управлял автомобилем. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги производился ремонт, и поток машин был направлен по встречной полосе движения, там было по одной полосе для движения в каждом направлении, перед ним ехал грузовик. Когда этот узкий участок дороги закончился, грузовик сдал вправо, правее той полосы, по которой двигался он, т.е. на полосу разгона, а он поехал дальше по своей полосе, что не считается обгоном.
Защитник Пронькина Н.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы Гаджиева, просила суд отменить постановление мирового судьи от 27.10.2009 г., производство по делу прекратить.
Выслушав Гаджиева А.А., его защитника Пронькину Н.В., свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Гаджиевым А.А. правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи, подтверждается протоколом об административном правонарушении ..., от 22.09.2009 г. л.д. 3); схемой нарушения ПДД РФ, от 22.09.2009 г. л.д. 4); объяснением свидетеля ФИО2, от 22.09.2009 г., которые подтверждают факт выезда Гаджиева А.А. на полосу встречного движения л.д. 5).
Суд не усматривает оснований сомневаться в правдивости объяснений свидетеля ФИО3, т.к. он не имеет личной заинтересованности по данному делу, обстоятельства, изложенные в его объяснениях, согласуются с другими материалами дела.
В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что они ехали вместе с Гаджиевым А.А. 22.09.2009 года; на 29 км автодороги Липецк-Хлевное производился ремонт дорожного покрытия, и сплошная линия отсутствовала, с их стороны было 2 полосы движения, Гаджиев А.А. совершал не обгон, а опережение съехавшего с его полосы на полосу разгона грузового автомобиля. Данные обстоятельства также изложены в объяснениях свидетеля ФИО4, приобщенных к материалам дела л.д. 41).
Показания данных свидетелей судом оцениваются критически, т.к. они могут иметь личную заинтересованность: ехали с Гаджиевым А.А. в одном автомобиле, вместе с ним работают, желают помочь ему избежать административной ответственности.
Суд не может давать оценку приобщенным к материалам дела фотографиям, т.к. они не соответствуют требованиям об относимости и допустимости доказательств. Суд не может достоверно установить: где, когда и кем производилась фотосъемка, в силу чего фотографии не могут быть положены в основу судебного решения.
При таких обстоятельствах суд расценивает доводы жалобы Гаджиева А.А. как тактику его защиты, направленную на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 30.6 КРФоАП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Мировой судья, описывая объективную сторону правонарушения, допущенного Гаджиевым А.А. как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, т.е. нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения дал этому неверную квалификацию по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Мировым судьей, установлено наличие в действиях Гаджиева А.А. административного правонарушения, которое образует состав, предусмотренный ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, поэтому его действия подлежат переквалификации, а постановление мирового судьи следует изменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п.2 ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Коминтерновского района г. Воронежа от 27.10.2009 г. о привлечении Гаджиева Александра Алиевича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП изменить, признав его виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК МинФин по Воронежской области
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа
р/с 40101810500000010004
КОД судейский 18210803010011000110
БИК 042007001
ИНН 3662097776
КПП 366201001
ОКАТО 20401000000
Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД РФ
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области
Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: г. Воронеж, Проспект Труда, д. 46, каб. 11. В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.
Судья С.В.Ярославцев