№ 12-23/11
РЕШЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Орловой И.А.,
рассмотрев жалобу Безрукавого <данные изъяты> на постановление о наложении штрафа от (ДД.ММ.ГГГГ), вынесенное судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> (ФИО2) по делу о привлечении руководителя ООО (Наименование1) Безрукавого М.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
(ДД.ММ.ГГГГ), судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> (ФИО2) на основании исполнительного листа (№), выданного Коминтерновским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство (№) о взыскании с должника ООО (Наименование1) в пользу взыскателя (Госорган1) денежных средств в размере 60000,00 рублей.
Постановлением о наложении штрафа от (ДД.ММ.ГГГГ), вынесенным судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> (ФИО2) руководитель должника ООО (Наименование1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На указанное постановление директором ООО (Наименование1) Безрукавым М.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление о наложении штрафа от (ДД.ММ.ГГГГ), вынесенное судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> (ФИО2)
В обоснование жалобы Безрукавый М.А. указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе разговора с судебным приставом-исполнителем выяснилось, что в отношении Безрукавого М.А. вынесено постановление о наложении штрафа, в котором было указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес должника ООО (Наименование1) судебным приставом-исполнителем было направлено и получено (ДД.ММ.ГГГГ) постановление о возбуждении исполнительного производства (№) с указанием необходимости явки руководителя должника к судебному приставу исполнителю по адресу: <адрес>, каб. (№) – (ДД.ММ.ГГГГ) к 16.00 час. и представления определенного перечня документов указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, необходимых для надлежащего исполнения требований исполнительного документа. Кроме того в постановлении о наложении штрафа указано, что руководитель должника не явился, требуемые документы не предоставил, о причинах не явки не сообщил, что послужило основанием наложения штрафа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Однако постановление о возбуждении исполнительного производства (№) с указанием необходимости явки руководителя должника к судебному приставу исполнителю в ООО (Наименование1) не получали. В связи с этим Безрукавый М.А. попросил судебного пристава-исполнителя предоставить документ, подтверждающий факт получения указанного постановления в ООО (Наименование1) На основании данной просьбы ему была выдана заверенная копия уведомления о вручении. В нем было указано, что документы были получены Халиной. Однако такой работник в ООО (Наименование1) никогда не работал, что подтверждается копией справки о составе работников ООО «(Наименование1). Так же Безрукавому М.А. была выдана заверенная копия постановления о взыскании исполнительного сбора от (ДД.ММ.ГГГГ). О получении заверенных копий постановления о наложении штрафа от (ДД.ММ.ГГГГ), уведомления о вручении, постановления о взыскании исполнительного сбора от (ДД.ММ.ГГГГ) Безрукавым была сделана запись в книге учета ознакомления с производством. Таким образом, ООО (Наименование1) не было уведомлено о возбуждении исполнительного производства и необходимости явки руководителя должника к судебному приставу-исполнителю по адресу: <адрес> – (ДД.ММ.ГГГГ) к 16.00 час.
В судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) Безрукавый М.А. не явился, согласно уведомления о вручении о дате рассмотрения извещен.
Кроме того, согласно полученной (ДД.ММ.ГГГГ) телефонограммы, Безрукавый М.А. о необходимости явки на (ДД.ММ.ГГГГ) извещен.
Суд считает, что Безрукавый М.А. о необходимости личного участия в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако он умышленно уклоняется от явки. В связи с чем суд принимает решение о возможности рассмотрения жалобы Безрукавого М.А. без его участия.
Явившийся в судебное заседание судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП <адрес> (ФИО2) пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ООО (Наименование1) в пользу взыскателя (Госорган1) денежных средств в размере 60000,00 рублей. Уведомление направлялось в адрес ООО (Наименование1) Она получила уведомление за подписью (ФИО1), этого было достаточно, чтобы вынести постановление о наложении штрафа.
Помимо этого, в суд ею представлена копия доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), выданной ООО (Наименование1), в соответствии с которой ООО (Наименование1), в лице директора Безрукавого <данные изъяты>, доверяет (ФИО1) представлять интересы доверителя в почтовом отделении (№) и получать корреспонденцию.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, считает, что оспариваемое постановление о наложении штрафа от (ДД.ММ.ГГГГ), вынесенное судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> (ФИО2) по делу о привлечении руководителя ООО (Наименование1) Безрукавого М.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ вынесено в соответствии с законом и оснований для его отмены или изменения не имеется по следующим основаниям:
(ДД.ММ.ГГГГ) в адрес должника ООО (Наименование1) судебным приставом исполнителем было повторно направлено постановление о возбуждении исполнительного производства (№) с указанием необходимости явки руководителя должника к судебному приставу-исполнителю.
Согласно вернувшегося уведомления, постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником (ДД.ММ.ГГГГ). Однако к указанному времени руководитель должника не явился, требуемых документов не представил, о причинах не явки не сообщил. Таким образом законные требования судебного пристава-исполнителя не исполнены.
При неисполнении должностным лицом требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин в установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должностному лицу штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление о наложении штрафа от (ДД.ММ.ГГГГ), вынесенное судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> (ФИО2) по делу о привлечении руководителя ООО (Наименование1) Безрукавого М.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему административного взыскания в виде штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Безрукавого <данные изъяты> без удовлетворения.
Судья В.В. Кошкин