№ 12-141/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ярославцев С.В.,

с участием Хомякова Д. Н., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

его представителя Лебедько Т.В.,

рассмотрев жалобу Хомякова Д. Н. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Хомяков Д.Н. подвергнут административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, Хомяков Д.Н. привлечен к ответственности за то, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 35 минут на <адрес> управлял автомобилем (Марка1) г/н (№), нарушил 9.2 ПДД РФ на дороге, имеющей по три полосы в каждом направлении, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную двойную линию разметки.

Хомяков Д.Н. обратился в суд с жалобой (л.д. 34), в которой просил вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, а также представил в судебное заседание дополнительную жалобу, в которой указал, что его действия были неправильно квалифицированы и обстоятельства дела неполно установлены мировым судьей.

В судебном заседании, Хомяков Д.Н. поддержал доводы жалоб, суду пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) на <адрес> при повороте налево из крайнего левого ряда на <адрес> его «подрезал» другой автомобиль из среднего ряда, что послужило причиной вынужденного выезда на встречную полосу.

Представитель Хомякова Д.Н. – Лебедько Т.В. в судебном заседании поддержала доводы жалоб Хомякова Д.Н., просила отменить постановление мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ)

Выслушав Хомякова Д.Н. его представителя Лебедько Т.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В протоколе об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5) Хомяков Д.Н. вину не признал, со схемой места правонарушения (л.д. 6) он также не согласен. Из иных письменных доказательств, подтверждающих вину Хомякова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП имеется только рапорт инспектора ДПС (л.д. 7). Иных доказательств вины Хомякова Д.Н. в деле не имеется. Однако, как следует из пояснений Хомяков Д.Н., и в жалобах и в суде, им был допущен выезд на встречную полосу сопряженный с поворотом налево для того, чтобы уйти от столкновения с другим автомобилем.

Данные пояснения Хомякова Д.Н. о том, что он вынужденно выехал на полосу встречного движения при совершении поворота налево никакими материалами дела не опровергнуты.

В соответствии со ст. 1.5 п. 4 КРФоАП неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, мировым судьей ошибочно, установлена вина Хомякова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП. С учетом имеющихся в деле документов и объяснений Хомякова Д.Н., его действия подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП, а постановление мирового судьи следует изменить и назначить Хомякову Д.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п.2 ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении Хомякова Д. Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП изменить, признав его виновным в нарушении ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

(Госорган2) по <адрес>

(Госорган1) по <адрес>

р/с (№)

КОД судейский (№)

БИК (№)

ИНН (№)

КПП (№)

ОКАТО (№)

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД РФ

Наименование банка: (№) по <адрес>

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <адрес>. В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.

Судья С.В.Ярославцев