№ 5-36/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием представителя (Госорган1) Степанюшкина Д.В.,

а также представителя ЗАО (Наименование1) - Ишковой Л.Я., представившей доверенность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ЗАО (Наименование1), юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) специалистом-экспертом отдела санитарного надзора (Госорган1) Стенюшкиным Д.В., составлены протокол (№) об административном правонарушении и протокол (№) о временном запрете деятельности в отношении ЗАО (Наименование1).

Данные протоколы составлены в связи с тем, что при проведении административного расследования обнаружено: в магазине (№) ЗАО (Наименование1) расположенном по адресу: <адрес>, (ДД.ММ.ГГГГ) в 15.00 час.: согласно данным инструментальных исследований эквивалентный уровень звука в жилой комнате <адрес>, создаваемый при движении покупательской тележки, превышает допустимые нормы СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» до 2 дБ LA экв. для дневного времени суток (согласно экспертного заключения (Госорган4) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), что приводит к ухудшению условий проживания людей, может явится причиной возникновения заболеваний сердечно-сосудистой, нервной систем. Нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны индивидуального предпринимателя, что является нарушением ст.ст. 11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (№) ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ), п. 3.2., п. 6.1.2 приложения (№) СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании исследованы материалы дела, заслушаны пояснения явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель (Госорган1) Степанюшкин Д.В. суду пояснил, что при проведении административного расследования в магазине (№) ЗАО (Наименование1) расположенном по адресу: <адрес>, согласно данным инструментальных исследований эквивалентный уровень звука в жилой комнате <адрес>, создаваемый при движении покупательской тележки, превышает допустимые нормы СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» до 2 дБ LA экв. для дневного времени суток. Нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны индивидуального предпринимателя

Представитель ЗАО (Наименование1) Ишкова Л.Я. пояснила, что выявленные нарушения имели место, но в настоящее время приняты меры к их устранению, а именно: демонтировано металлическое половое покрытие, уложено полимерное покрытие на пути транспортировки товара по коридору, установлена дополнительная шумоизоляция на потолке в коридоре. Кроме того, Ишкова Л.Я. представила фотоматериалы, подтверждающие устранение выявленных нарушений.

Согласно повторных замеров уровней звукового давления в квартире в гражданина (ФИО1) расположенной по адресу: <адрес>, от передвижения транспортных тележек магазина ЗАО (Наименование1), расположенного по адресу: <адрес> на соответствие требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», эквивалентный и максимальный уровни звука соответствуют допустимым нормам (протокол лабораторных измерений (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)).

Суд считает, что в действиях ЗАО (Наименование1) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней после вступления постановления в законную силу на следующий счет. Получатель: (Госорган3), (Госорган2); р/с (№) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>. БИК (№); ИНН (№); КПП (№) КБК (№); Код ОКАТО (№).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Кошкин