Дело № 5-102-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
...
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Матвеева Л.В.,
с участием директора Общества с ограниченной ответственностью ... ФИО5.,
помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Федорова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промо-группа», расположенного по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промо-группа» (далее ООО «Промо-группа).
Как указано в постановлении прокурора ... ... ФИО2 от Дата обезличена г. о возбуждении дела об административном правонарушении, прокуратурой ... с привлечением сотрудников ОГПН Коминтерновского района г. Воронежа была проведена проверка соблюдения пожарной безопасности со стороны ООО «Промо-группа».
В ходе проведения проверки Дата обезличенаг. установлено, что согласно договора аренды нежилых помещений Номер обезличен от Дата обезличена г ООО «Промо-группа» арендовала в ... нежилые помещения по адресу .... ..., ..., общей площадью Номер обезличен кв.м. для размещения офиса, организации и проведения культурно-массовых мероприятий. ООО «Промо-группа», согласно условиям договора, организовала в арендованных помещениях клуб «...».
Согласно акта проверки, были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, установленные ФЗ РФ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее Закон): на фасаде здания не установлены указатели пожарных гидрантов объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий с нанесением цифр, указывающих расстояние до водоисточников (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 90 ППБ 01-03); помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ст. 83 Закона); помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (ст. 84 Закона); помещения зала не оборудованы системой вытяжной противодымной вентиляции (ст. 85 Закона); на окнах первого этажа установлены глухие металлические решетки (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 40 ППБ 01-03); не разработаны и не вывешены на видных местах (на путях эвакуации) планы-схемы эвакуации людей на случай пожара (с учетом времени, необходимого на эвакуацию), соответствующие ГОСТа 12.2143-2002 (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 16 ППБ 01-03); на полу сцены применяются горючие материалы (линолеум) (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 53 ППБ 01-03); не произведены замеры сопротивления изоляции силовой, осветительной сети, испытания петли фаза-ноль и наличия цепи между заземлителями и заземляемыми элементами (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 57 ППБ 01-03); стены танцевального зала отделаны горючими материалами (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 53 ППБ 01-03); отсутствует освещение путей эвакуации (ст. 89 Закона, п. 4.3.1 СП 1.13.130.2009, п.7.62 СНиП 23-05-95); деревянные конструкции здания не обработаны огнезащитным составом до необходимого предела огнестойкости (ст. 87 Закона, п. 36 ППБ 01-03); изменения объемно-планировочных и конструктивных решений не отражены в проекте, разработанном в соответствии с действующими нормативными документами по пожарной безопасности и утвержденном в установленном порядке (ст. 80, 87 Закона, п. 4.2.4.3 СП 2.13130.2009, п. 4.3 СНиП 21-01-97); дверь электрощитовой выполнена без предела огнестойкости не менее 0,6 (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 1.82 СНиП 2.08.02.-89); на путях эвакуации в коридорах хранится мебель и другие материалы (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 53 ППБ 01-03); не произведен инструментальный контроль работоспособности внутреннего противопожарного водоснабжения, не испытаны пожарные краны на водоотдачу специализированной организацией, имеющей лицензию (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 89 ГШБ 01-03); не организовано прохождение всеми работниками обучения мерам пожарной безопасности на производстве и в быту в соответствии с требованиями действующих норм и правил (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 7 ГШБ 01-03, Постановление администрации Воронежской области № 960 от 24.09.1999 г.); не во всех административных и вспомогательных помещениях установлены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 13 ГШБ 01-03); в дополнение к схематическому плану эвакуации людей при пожаре не разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводится практические тренировки всех задействованных в эвакуации работников (ч. 1 ст. 151 Закона, п. 16 ГШБ 01-03); не произведен расчет потребности помещений в оснащении первичными средствами пожаротушения (ст. 60 Закона, п. 4.1.28, 4.1.36 СП 9.13130.2009, п. 108 ГШБ 01-03); не определено лицо, ответственное за приобретение, сохранность и контроль состояния огнетушителей (ст. 60 Закона, п. 4.1.32 СП 9.13130.2009); на каждый огнетушитель, установленный на объекте, не нанесен порядковый номер, отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния огнетушителей (ст. 60 Закона, п. 4.1.33 СП 9.13130.20); не составлена декларация пожарной безопасности (ст. 64 Закона).
Директор ООО «Промо-группа» ФИО5 в судебное заседание не явился. Он дважды извещался надлежащим образом: путем направления почтового уведомления о месте и дате слушания дела по месту регистрации, а также юридическому адресу: ООО «Промо-группа». Аналогично извещался соучредитель ООО «Промо-группа» ФИО3 Указанные лица, не явившись в судебное заседание, о причинах неявки в суд не сообщили. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд принял решение – рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Федорова М.Н., суд считает, что в действиях ООО «Промо-группа» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании нашло подтверждение, что клуб «...», расположенный по адресу: ..., ... принадлежит ООО «Промо-группа». Факт размещения клуба в помещении, которое ООО «Промо-группа» арендует у «...», подтверждается договором аренды нежилых помещений Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.дНомер обезличен). На основании п. Дата обезличена. договора аренды нежилых помещений Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО «Промо-группа» обязуется выполнять требования пожарной безопасности л.д. Номер обезличен
В соответствии с актом проверки от Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен при эксплуатации ООО «Промо-группа» указанных помещений для организации ночного клуба «...» были выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей.
При указанных обстоятельствах, следует признать, что в действиях ООО «Промо-группа» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, поскольку ООО «Промо-группа» были нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
При назначении наказания ООО «Промо-группа», суд учитывает характер совершенного правонарушения, а именно большой перечень грубейших нарушений правил пожарной безопасности, требующих длительное время для их устранения, другие обстоятельства.
С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ООО «Промо-группа» административному наказанию в виде административной приостановлении деятельности клуба «...», расположенного по адресу: ...
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Промо-группа», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности клуба «... ...», расположенного по адресу: ..., до 60 суток путем ограничения доступа населению для проведения досуга.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Матвеева Л.В.