Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения , передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.



№ 5-55/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                    (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием Шаройко А. Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Шаройко А. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаройко А. Ю., совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ), в 02 часа 10 минут, на <адрес>, управляя автомобилем (Марка1), г/н (№), принадлежащим на праве собственности ООО (Наименование1) (<адрес>), нарушил п. 2.7 ПДД РФ – управлял автомобилем в состоянии опьянения. Признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно определению от (ДД.ММ.ГГГГ), по делу было проведено административное расследование.

В судебном заседании, Шаройко А.Ю. пояснил, что с 1,5 лет он употребляет препараты: фенобарбитал, теофедрин, сальбутамол, беротек, беродуал, теолек, поскольку с детства у него имеется заболевание - астма. Также у него имеется заболевание – сахарный диабет, и он постоянно самостоятельно вводит себе инъекции.

Вина Шаройко А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (№), от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором Шаройко А.Ю. в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено доле об административном правонарушении» указал, что (ДД.ММ.ГГГГ), управляя автомобилем, был остановлен инспектором ДПС и направлен на медицинское освидетельствование, употребляет с 2 лет препараты: сальбутамол, беротек, беродуал, теофодрик, теолок, эуфилин (л.д. 6); протоколом (№) об отстранении от управления транспортным средством, от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10); актом (№), освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9); бумажным носителем с показаниями прибора (Наименование2) (л.д. 7), протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), рапортом (Госорган1) по <адрес> (ФИО1), от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14), объяснениями понятых: (ФИО2) и (ФИО3) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12, 13), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), которым установлено состояние опьянения Шаройко А.Ю., поскольку при химико-токсикологических исследованиях обнаружен – фенобарбитал (л.д. 15). Сведений о том, что Шаройко А.Ю. не был согласен с результатами проведенного освидетельствования, указанный акт не содержит, такие сведения отсутствуют и в других процессуальных документах, составленных по данному делу об административном правонарушении. Данные, содержащиеся в вышеуказанных документах, согласуются между собой, что позволяет доверять им при выяснении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Действия Шаройко А.Ю. правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – он совершил нарушение п. 2.7 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания, суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает, необходимым назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.9, 29.10, 31.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаройко А. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:                                А.А. Черных