Дело № 1-77/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Комаричи 16 августа 2011 г.

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Баранова М.Н.,

государственного обвинителя –

заместителя прокурора Комаричского района Карюгиной О.Е.,

подсудимого Колупаева А.С.

защитника Машкова Э.А., представившего удостоверение № 1023 и ордер № 269735,

при секретаре Хорзеевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колупаева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 17 часов 30 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле гаража <адрес>, подошел к ФИО3 и беспричинно из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, с силой ударил ФИО3 складным ножом в область левой ягодицы, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаной раны на левом бедре.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 17 часов 30 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле гаража <адрес>, подошел к ФИО3 и беспричинно из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, с силой ударил ФИО3 складным ножом в область левой ягодицы, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаной раны на левом бедре,которое на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья до 3-х недель и поэтому по степени тяжести относится к телесным повреждениям повлекшим легкий вред здоровью.

Подсудимый Колупаев А.С. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и показал, что в декабре 2010 года ФИО3 купил у него машину за 30000 рублей, деньги обещал часть отдать в декабре 2010 года, остальные в январе 2011 года, однако отдав часть денег в декабре ФИО3 затем стал его избегать и не возвращал остальные деньги, часть денег ФИО3 ему отдал только послед неоднократных напоминаний. У него было тяжелое материальное положение, так как он не работал и он нуждался в деньгах, а ФИО3 ему их не отдавал. Он приехал с рыбалки и пошел искать ФИО3, чтобы у того забрать оставшиеся деньги. Пришел в гараж к ФИО7, который занимается ремонтом машин и спросил, где ФИО3, тот ответил, что его нет. Затем он встретил ФИО3 и стал требовать у него вернуть ему долг, ФИО3 стал от него уходить, он видя, что ФИО3 уходит, вытащил складной нож и ударил ФИО3 в область ноги.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже и помогал брату чинить машину, около гаража делали машину, ФИО4 и ФИО5. Около 17 часов 30 минут в гараж зашел подсудимый и спросил, приходил ли к ним ФИО3, они ответили ему, что не приходил. Колупаев В.С. был в нетрезвом состоянии, говорил что убьет ФИО3 так как тот не отдает ему деньги. В это время в гараж пришел ФИО3 Подсудимый достал нож и ударил им ФИО3 в левую ягодицу. Он, брат,Буфаев и ФИО4 связали Колупаева автомобильным тросом и вызвали милицию.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО3( т.1 л.д.64-65), согласно которых он показал, что в декабре 2010 года купил у Колупаева А.С. автомобиль марки ВАЗ 2109 за 30000 рублей.Данный автомобиль он отдал в ремонт своему соседу ФИО7, так как она была сломана. Документы на машину остались у Колупаева А.С., который должен был их передать и оформить юридически сделку после того,как он отдаст все деньги. Деньги за машину отдавал частями.5 июня 2011 года около 17 часов 30 минут он пришел в гараж к ФИО7 и увидел там Колупаева А.С., который стоял на улице около входа в гараж.Подсудимый подошел к нему и сказал: «Привет дружище!», затем ударил его в левую ягодицу чем-то острым. Он отскочил в сторону и увидел на ягодице кровь и разорванные штаны, а в руке у Колупаева А.С. был нож-складник. Он опасаясь за свою жизнь, отбежал в дальний угол гаража и остался там стоять. Колупаев А.С. навравив на него нож, стал к нему приближаться и кричал, что все равно его зарежет. Когда подсудимый приблизился к нему на расстояние вытянутой руки, он понял, что Колупаев может его действительно зарезать, и сбосился убегать во двор к Зязевым через другую дверь.Вскоре приехала скорая помощь и сотрудники милиции. Когда скорая помощь забирала его в больницу, он видел, что Колупаев А.С. лежал связанный автомобильным тросом на улице. Его связали находившиеся в тот момент в гараже: ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО4. После случившегося он был госпитализирован и находился на стационарном лечении в Комаричской ЦРБ.

Суд считает, что действия Колупаева В.С. органом предварительного следствия квалифицированы правильно по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

В судебном заседании было оглашено телефонограмма потерпевшего ФИО3 в которой он просит рассмотреть дело без его участия, претензий к Колупаеву А.С. не имеет, не желает его привлекать к уголовной ответственности, так как с ним примирился.

Подсудимый и его защитник Машков Э.А. заявили, что желают закончить дело с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Карюгина О.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что Колупаев В.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся каких-либо правонарушений за период проведения предварительного следствия и судебного разбирательства не совершил, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, потерпевший к нему претензий не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением.

Статья 76 УК РФ дает право суду освобождать от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, заявления потерпевшего о нежелании привлекать подсудимого к уголовной ответственности в связи с примирением,, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Колупаева А.С. на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Колупаева ФИО13 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ

Меру пресечения – подписку о невыезде Колупаеву А.С. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Колупаеву А.С., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна

Судья Баранов М.Н.