Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п. Комаричи 21 октября 2011 г. Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Тимошина А.В., государственного обвинителя – заместителя прокурора Комаричского района Карюгиной О.Е., подсудимого Бурносова С.А., защитника Машкова Э.А., представившего удостоверение № 1023 и ордер № 269848, а также с участием потерпевших Пуршина А.Л., Марченкова И.А., при секретаре Манько О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бурносова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бурносов С.А. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено на территории Комаричского района Брянской области при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут Бурносов С.А., занимая должность инспектора ДПС 2-ой роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области, назначенный на должность приказом УВД по Брянской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с инспектором ДПС 2-ой роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО3 нес службу по пресечению нарушений правил дорожного движения по маршруту патрулирования № № на 458 км автодороги «Украина» на повороте к деревне <адрес>. В это время ФИО3 остановил за нарушение правил дорожного движение автомобиль «Опель-Вектра В» (номер государственной регистрации №) под управлением гр-на Украины ФИО4, от которого за не составление рапорта и несообщение в правоохранительные органы о том, что у ФИО5 отсутствует миграционная карта на пребывание на территории России, получил взятку в сумме 2000 рублей. В это же время в целях документирования факта получения ФИО3 взятки на 458 км автодороги «Украина» прибыли оперативные сотрудники ОСБ УВД по Брянской области ФИО6, назначенный на должность приказом УВД по Брянской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 назначенный на должность приказом УВД по Брянской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, назначенный на должность приказом УВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которые подошли к ФИО1 и ФИО3, представились, после чего ФИО6 и ФИО7 потребовали от ФИО3 и Бурносова С.А. оставаться на месте и не совершать каких-либо действий до приезда следственно-оперативной группы. После этого, примерно в 10 часов 30 минут Бурносов С.А. подбежал к стоявшему около задней правой пассажирской двери служебной автомашины ДПС «Лада приора» ФИО3, где осознавая, что ФИО6 и ФИО8, являются представителями власти и находятся при исполнении ими своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О милиции», оттолкнул их от ФИО3, затем отбежал на несколько метров, достал из кобуры свое служебное табельное оружие – пистолет «Макарова», который направил в сторону оперуполномоченных ОСБ УВД по Брянской области ФИО6 и ФИО9, потребовав, чтобы они не подходили к нему и ФИО3, иначе он будет стрелять на поражение. Когда ФИО6 и ФИО8 попытались словесно успокоить Бурносова С.А. и подойти к нему, тот дослал патрон в патронник, и снова направил пистолет на ФИО6 и ФИО9, требуя, чтобы они не подходили к нему, иначе он будет стрелять на поражение. Данную угрозу ФИО6 и ФИО8 восприняли реально, так как имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. Затем Бурносов С.А. попытался скрыться от ФИО6 и ФИО8, побежав с табельным оружием пистолетом «Макарова» по дороге в сторону н.п. <адрес>, а когда ФИО8 и ФИО6 стали его преследовать, он остановился, развернулся к ним лицом и направил пистолет в грудь оперуполномоченному ОСБ УВД по Брянской области ФИО9, сказав последнему, чтобы он не подходил к нему, иначе он будет стрелять на поражение. Указанную угрозу ФИО8 также воспринял реально, так как имелись все основания опасаться ее осуществления. В этот момент к ним подбежал ФИО6, который совместно с ФИО8 выбили из рук Бурносова С.А. его табельное оружие, тем самым обезоружив, и задержали его. В судебном заседании подсудимый Бурносов С.А. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что обстоятельства совершенного преступления он помнит плохо. Согласно оглашенным по ходатайству защитника в порядке ч. 1 ст. 318 УК РФ он признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов он и ФИО3 прибыли на территорию <адрес> к повороту на д. Ольгино на 458 км а/д «Украина», где установили прибор для измерения скорости «Арена» и стали проверять соблюдение водителями скоростного режима. Через несколько минут на ноутбуке высветилась фотография, где определялось превышение скорости автомашиной, номер и марка которой не были зафиксированы. Через несколько минут к ним на большой скорости приблизилась автомашина «Опель» серебристого цвета, которую ФИО3 остановил и вместе с ее водителем направился к патрульной автомашине. Затем было зафиксировано нарушение скорости автомобилем «Шкодой», который он (Бурносов С.А.) тоже остановил. Выяснив, что его водителем был сотрудник милиции ФИО7, он его отпустил. Водитель «Опеля» также ушел к своей машине. После этого к ним подошел оперуполномоченный ОСБ Пуршин, который предъявил удостоверение сотрудника ОСБ, и потребовал, чтобы он и ФИО3 положили руки на передний и задний капоты патрульной автомашины. Из автомобиля «Шкода» вышли еще 3 человека в гражданской одежде. Водитель «Шкоды» ФИО7, тоже представился сотрудником ОСБ и предъявил удостоверение сотрудника ОСБ, а затем спросил, останавливали ли они автомобиль «Опель» и кто взял деньги. Он (ФИО1) ответил, что не знает, о чем идет речь. Через некоторое время ФИО3 попросился в туалет и отошел в сторону от машины к дорожному знаку «Уступи дорогу». Затем его оттуда привели уже в наручниках и пристегнули к задней правой двери автомашины. Еще через некоторое время он услышал, что ФИО3 сказал: «Сергей, глянь, что делают, суют мне деньги». В этот момент около ФИО3 находились ФИО7 и человек в гражданской одежде с камерой. Затем к ФИО3 подошел ФИО6, который отстегнул ему руку от замка двери, завел ему руки за спину и застегнул наручники, при этом между ними началась какая-то борьба. Не поняв данной ситуации, он (Бурносов С.А.) достал свое табельное оружие, направив его в сторону сотрудников ОСБ, и сказал последним, чтобы они отошли от ФИО3 Пистолет он держал на уровни груди. ФИО6 и человек в гражданской одежде, фамилию которого он узнал позднее – ФИО8, направились в его сторону, на его требования не подходить к нему, они не отреагировали. Он дослал патрон в патронник и снова направил пистолет в сторону ФИО8 и ФИО6, сказав им, чтобы они к нему не подходили. Пистолет он также держал на уровне груди, направляя его в сторону ФИО8 и ФИО6. После этого он достал свой телефон и стал звонить командиру роты, во время разговора с которым ФИО8 выбил у него из рук пистолет, который остался висеть на ремешке. Затем он стал убегать в направлении д. Ольгино, но ФИО8 и ФИО6 догнали его. Держа пистолет в руке, он обернулся, дотронувшись при этом пистолетом до куртки ФИО8. Затем ФИО8 повалил его на землю и на него надели наручники. (том 1 л.д. 177-184) Вина подсудимого в совершенном преступлении кроме его собственных показаний подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО6, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченными по ОВД ОСБ УВД по Брянской области ФИО8 и ФИО7 участвовал в проведении оперативного эксперимента для выявления фактов вымогательства у водителей денежных средств сотрудниками ДПС Бурносовым С.А. и ФИО3 Примерно в 10 часов 30 минут, после того, как инспектор ДПС ФИО3 был задержан с поличным при получении взятки, они неоднократно звонили в дежурную часть ОВД по Комаричскому муниципальному району по вопросу направления к ним следственно-оперативной группы. Когда ФИО7 и ФИО8 стояли около ФИО3, последний крикнул: «Что, Вы мне хотите деньги засунуть?», после чего они отошли от ФИО3, а тот, обращаясь к Бурносову С.А., сказал: «Сергей, глянь, они мне деньги хотят засунуть». Он (Пуршин) застегнул наручники у ФИО3 сзади за спиной, чтобы последний не оказал им сопротивление и не попытался скрыться. В этот момент Бурносов С.А. подбежал к ним, оттолкнул его и ФИО8 от ФИО3, затем отбежал от них, извлёк свое табельное оружие пистолет «Макарова» из кобуры и направил пистолет на него и ФИО8, сказав при этом, чтобы они не приближались к нему и ФИО3, так как в противном случае он будет стрелять на поражение. ФИО3, воспользовавшись данной ситуацией, начал убегать вдоль трассы «Украина» в сторону <адрес>. ФИО7 побежал за ФИО10, чтобы последний не скрылся. Сам он (Пуршин), опасаясь за свою жизнь и здоровье, предложил Бурносову С.А. успокоиться и убрать пистолет, но Бурносов С.А. снял пистолет с предохранителя, дослал патрон в патронник и снова направил пистолет на него и на ФИО8, сказав при этом, чтобы они не приближались, так как в противном случае он будет стрелять на поражение. Пистолет Бурносов С.А. держал на уровне груди. Затем Бурносов С.А. достал свой мобильный телефон, стал на телефоне набирать какой-то номер, после чего побежал в сторону д. <адрес>. Он и ФИО8 стали его преследовать. Пробежав около 120 метров, Бурносов С.А. остановился, развернулся и направил оружие на ФИО8, приставив пистолет к груди последнего, после чего тот остановился. Подбежав к ним, он совместно с ФИО8 выбил из руки Бурносова С.А. пистолет, после чего между нами завязалась борьба, в ходе которой они повалили его на землю и надели наручники. В этот момент приехала следственно-оперативная группа из ОВД по Комарическому муниципальному району, в состав которой входили ФИО11 и ФИО12, которым они объяснили, что Бурносов С.А. угрожал им пистолетом и что в пистолете патрон в патроннике. Угрозу производства выстрела на поражение, высказанную Бурносовым С.А., он воспринял реально, так как действительно испугался за свою жизнь и здоровье. (Том 1 л.д. 53-55, 72-74) Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО8, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченными по ОВД ОСБ УВД по Брянской области ФИО6 и ФИО7 участвовал в проведении оперативного эксперимента для выявления фактов вымогательства у водителей денежных средств сотрудниками ДПС Бурносовым С.А. и ФИО3 Примерно в 10 часов 30 минут, после того, как инспектор ДПС ФИО3 был задержан с поличным при получении взятки, они несколько раз звонили в дежурную часть ОВД по Комаричскому муниципальному району для направления к ним следственно-оперативной группы. Когда он и ФИО7 стояли около ФИО3, последний крикнул: «Что, Вы мне хотите деньги засунуть?», после чего они отошли от ФИО3, а тот, обращаясь к Бурносову С.А., сказал, что они хотят засунуть ему деньги в карман. Затем ФИО6 застегнул наручники у ФИО3 сзади за спиной, чтобы последний не оказал им сопротивление и не попытался скрыться. В этот момент Бурносов С.А. подбежал к ним, оттолкнул его и ФИО6 от ФИО3, затем отбежал от них, извлёк свое табельное оружие пистолет «Макарова» из кобуры и направил пистолет на него и ФИО6, сказав при этом, чтобы они не приближались к нему и ФИО3, так как в противном случае он будет стрелять на поражение. ФИО3, воспользовавшись данной ситуацией, начал убегать вдоль трассы «Украина» в сторону <адрес>. ФИО7 побежал за ФИО10, чтобы последний не скрылся. ФИО6 предложил Бурносову С.А. успокоиться и убрать пистолет, но Бурносов С.А. снял пистолет с предохранителя, дослал патрон в патронник и, держа пистолет на уровне груди, снова направил его на них, сказав при этом, чтобы они не приближались, так как в противном случае он будет стрелять на поражение. Затем ФИО1 достал свой мобильный телефон, стал на телефоне набирать какой-то номер, после чего побежал в сторону д. <адрес>. Он и ФИО6 стали его преследовать. Пробежав около 120 метров, Бурносов С.А. остановился, развернулся и направил оружие в его сторону, приставив дуло пистолета к его (ФИО8) груди и потребовав не подходить к нему, угрожая выстрелить. Он (ФИО8) остановился и больше никаких движений не делал, так как реально опасался за свою жизнь и здоровье. Затем к ним подбежал ФИО6, вместе которым они смогли обезоружить Бурносова С.А., после чего между нами завязалась борьба, в ходе которой они повалили его на землю и надели наручники. В этот момент приехала следственно-оперативная группа из ОВД по Комарическому муниципальному району, в состав которой входили ФИО11 и ФИО12, которым они объяснили, что Бурносов С.А. угрожал им пистолетом и что в пистолете патрон в патроннике. Угрозу производства выстрела на поражение, высказанную Бурносовым С.А., он воспринимал, как реальную опасность для своей жизни и здоровья. (Том 1 л.д. 58-61, 75-77) Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в дежурную часть ОВД по Комаричскому муниципальному району позвонили сотрудники ОСБ УВД по Брянской области и сообщили, что на автодороге «Украина» сотрудник ДПС получил взятку и попросили прибыть следственно-оперативную группу для документирования. Он вместе с оперуполномоченным ФИО14, старшим оперуполномоченным БЭП ФИО12 и следователем ФИО15 выехали на место происшествия, а именно на поворот в сторону деревни <адрес> автодороги «Украина». Прибыв на место происшествия, он увидел стоявший на обочине служебный автомобиль ДПС «Лада приора», около переднего капота которого стоял сотрудник ОСБ ФИО7, удерживавший за руку сотрудника ДПС, который грудью лежал на капоте автомобиля, на руках его были наручники. ФИО7 сказал им, чтобы они вдвоем шли и оказали помощь другому сотруднику ОСБ, который находился примерно в 150 метрах от автомобиля «Лада приора» по дороге в сторону д. Ольгино. Он и ФИО12 побежали в указанном направлении, где увидели двух сотрудников ОСБ, удерживавших сотрудника ДПС в форменной одежде, который лежал лицом вниз. Позднее он узнал, что этим сотрудником ДПС был Бурносов С.А. Рядом с ними лежал пистолет «Макарова», а также телефон и крышка от задней панели телефона. Один из сотрудников ОСБ им пояснил, что этот сотрудник ДПС, убегая от них, достал пистолет, передернул затвор и, направляя пистолет в их сторону, угрожал применить оружие, если они подойдут к нему. После прибытия следователя Навлинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Брянской области ФИО13 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен лежавший на земле пистолет «Макарова». (том 1 л.д. 111-113) Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 125-127) Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, которые также являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 128-130) Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, которые также являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 131-133) Заключением экспертизы №э, согласно которому, изъятый ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия на 458 км автодороги «Украина» пистолет Макарова (ПМ) с заводским номером БЛ 0956, изготовленный ГП «Ижевский механический завод», является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием. Данный пистолет Макарова (ПМ) с заводским номером БЛ 0956 пригоден для стрельбы. Восемь патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, изготовленых промышленным способом, калибра 9х18 ППО (патрон правоохранительных органов), являются боеприпасами и предназначенных для стрельбы из 9-мм пистолетов Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов «Кедр», «ПП-90» и других, отечественного производства, а также некоторых моделей оружия иностранного производства (пистолетов РА-63, Р-64, RK-59 и др.). Представленные на экспертизу три патрона калибра 9х18 ППО пригодны для производства выстрелов. Остальные пять патронов калибра 9х18 ППО не отстреливались (не уничтожались), и оставлены в качестве вещественных доказательств без изменения первоначального вида. (Том 1 л.д. 98-101) Явкой с повинной Бурносова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, последний признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он, находясь на 458 км а/д «Украина» на повороте на д. <адрес>, направил свое табельное оружие на сотрудников ОСБ ФИО6 и ФИО8 (Том 1 л.д. 176) Суд полагает, что органом предварительного следствия действия Бурносова С.А. квалифицированы правильно по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Потерпевшие ФИО8 и ФИО6 в судебном заседании заявили, что они просят прекратить в отношении подсудимого уголовное дело, т.к. подсудимый с ними примирился, возместил причиненный ущерб, претензий к нему они не имеют. В связи с этим защитник ФИО16 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием. Потерпевшие ФИО8 и ФИО6 поддержали данное ходатайство. Подсудимый Бурносов С.А. также согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель ФИО17 оставила принятие решения по данному ходатайству на усмотрение суда. Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бурносова С.А. по следующим основаниям. Судом установлено, что Бурносов С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, с потерпевшими примирился, из правоохранительных органов он уволен, каких-либо правонарушений за период проведения предварительного следствия и судебного разбирательства не совершил, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, по месту жительства он характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего в настоящее время он не представляет общественной опасности. Статья 75 УК РФ дает право суду освобождать от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления данное лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Указанные условия имеются в данном уголовном деле. На основании ст. 28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Бурносова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Бурносову С.А. отменить. Вещественные доказательства: - чехол от мобильного телефона – уничтожить; - пистолет Макарова (ПМ) с заводским номером БЛ 0956 с магазином, 5 патронов калибра 9х18 ППО, хранящиеся в оружейной комнате ОП МО МВД России «Севский», а также кобуру и пистолетный ремешок – передать по принадлежности в УМВД России по <адрес>, - 3 пули и 3 гильзы патронов калибра 9х18 ППО, хранящиеся в оружейной комнате ОП МО МВД России «Севский», – передать в УМВД России по <адрес> для уничтожения. Копию настоящего постановления направить подсудимому Бурносову С.А. и прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Комаричского районного суда – подпись <данные изъяты> Судья А.В. Тимошин