Дело №11-3/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2011 года п. Комаричи Комаричский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Баранова М.Н. При секретаре Шаровой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО «ЦентрТелеком» Брянский филиал к Агееву ФИО6 о взыскании задолженности за услуги связи УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи Комаричского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «ЦентрТелеком» к Агееву А.И. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи оставлено без движения. ДД.ММ.ГГГГ на данное определение представителем ОАО «ЦентрТелеком» подана частная жалоба, в которой представитель истца просит отменить определение мирового судьи и передать дело по иску ОАО «ЦентрТелеком» для решения о принятии искового заявления к производству, указывая на то, что мировой судья оставил исковое заявление ОАО «ЦентрТелеком» без движения в связи с неуплатой госпошлины, однако ранее сумма госпошлины в размере 400 рублей была излишне уплачена по гражданскому делу по иску ОАО «ЦентрТелеком» к Миронову Н.Ф., что подтверждается определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому излишне уплаченная госпошлина по делу Миронова Н.Ф. возвращена ОАО «ЦентрТелеком», согласно ст. 333.40 п.6 НК РФ плательщик госпошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. ОАО «ЦентрТелеком» предъявил мировому судье заявление о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей. Представитель ОАО «ЦентрТелеком» Бутыч А.А. поддержал доводы частной жалобы, просил их удовлетворить и отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что уплаченная госпошлина по иску к Миронову Н.Ф. определением суда возвращена ОАО «ЦентрТелеком», однако истец не получал данную сумму, а решил ее оставить для оплаты государственной пошлины по иску к Агееву А.И., которая согласно п.6 ст. 333.40 НК РФ производится по заявлению плательщика в зачет ранее уплаченной, но возвращенной государственной пошлины. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировым судьей неправильно определены фактические обстоятельства, имеющие значение для вынесения определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неуплатой государственной пошлины. Согласно ст. 333.40 п.6 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЦентрТелеком» оплатил госпошлину в сумме 400 рублей по исковому заявлению к Миронову Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи данная сумма госпошлины возвращена ОАО «ЦентрТелеком». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЦентрТелеком» обрался в суд с иском к Агееву А.И. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи. К исковому заявлению было приложено заявление о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в отношении Миронова Н.Ф. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления в отношении Агеева А.И. Данное заявление по мнению суда подлежало удовлетворению, так как ранее определением мирового судьи государственная пошлина в сумме 400 рублей уплаченная по делу Миронова Н.Ф. была возвращена ОАО «ЦентрТелеком». На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд Определил: Частную жалобу ОАО «ЦентрТелеком» удовлетворить. Отменить определение мирового судьи Комаричского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в отношении Миронова Н.Ф. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления в отношении Агеева А.И. Исковое заявление ОАО «ЦентрТелеком» к Агееву А.И. направить мировому судье Комаричского судебного участка № <адрес> для дальнейшего рассмотрения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Баранов М.Н.