Дело № 2-61/2011 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Комаричи 10 марта 2011 г. Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Тимошина А.В. с участием прокурора Козловой О.Н., при секретаре Стадник Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адамович Т.Э. к Шевченко И.М. о прекращении ее регистрации и прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Адамович Т.Э. обратилась в суд с иском к Шевченко И.М. о признании за истицей права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, а также о признании ответчицы не имеющей права собственности на указанное жилое помещение и прекращении ее регистрации по данному адресу, ссылаясь на следующее. С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, с указанного времени она проживала в данной комнате одна, оплачивала жилье и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ она приватизировала указанную комнату. Однако, помимо нее в данной комнате с 1993 г. или 1995 г. зарегистрирована также ответчица, которая фактически там не проживала, оплату жилья и коммунальных услуг не производила, т.к. выехала в неизвестном направлении и местонахождение ее неизвестно. Регистрация ответчицы в комнате, принадлежащей истице, ограничивает право собственника на распоряжение своим имуществом, в связи с чем она просила признать за ней право собственности на указанное жилое помещение, а ответчицу снять с регистрации по данному адресу и признать ее не имеющей право собственности это жилое помещение. В ходе судебного разбирательства истица изменила свои исковые требования, отказавшись от требований о признании за ней права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, а также о признании ответчицы не имеющей права собственности на данное жилое помещение и просила суд прекратить регистрацию ответчицы по указанному адресу, а также прекратить ее право пользования указанным жилым помещением. В судебное заседание истица не явилась и просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие. Ответчица, которой по месту ее регистрации было направлено извещение о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; согласно почтовому уведомлению, по месту регистрации она не проживает. Поэтому с согласия участников судебного разбирательства дело рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что, согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы. Представитель третьего лица – Межрайонного отдела УФМС РФ по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель Комаричской поселковой администрации Морзавицкая В.П. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что указанное жилое помещение было предоставлено ответчице до 1990 года, после чего она уехала в неизвестном направлении, длительное время не проживала в указанном жилом помещении и не оплачивала его. Договор социального найма с ней не заключался. В 2003 году данное жилое помещение было предоставлено истице. Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования Адамович Т.Э., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно паспорту истицы, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>11. Данный факт подтверждается также выпиской из домовой книги. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией <адрес> и истицей, комната, расположенная по адресу: <адрес>11, передана истице в собственность. Право собственности истицы на указанное жилое помещение подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Квитанции об оплате коммунальных услуг свидетельствуют о том, что указанную оплату производит истица. Принимая во внимание, что на момент регистрации ответчицы в указанном жилом помещении действовал ЖК РСФСР, при рассмотрении данного дела суд руководствуется его нормами. Согласно ст. 127 ЖК РСФСР, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые дома, квартиры, находящиеся в личной собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, установленных законодательством Союза СССР и РСФСР. Статья 136 ЖК РСФСР гласит: «Собственник дома вправе требовать расторжения договора найма, аренды и выселения нанимателя, арендатора и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения также при отсутствии их сверх сроков, указанных в статье 60 настоящего Кодекса, а равно в случаях систематического невнесения платы за занимаемое по договору найма, аренды жилое помещение». Часть 2 статьи 89 ЖК РСФСР предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Принимая во внимание, что договор найма жилого помещения с ответчицей не заключался, плату за жилое помещение и коммунальные платежи она не вносит, в настоящее время там не проживает, т.к. добровольно выехала для проживания на другое место жительства, правовые основания для продолжения права проживания ответчицы в комнате, расположенной по адресу: <адрес>11, а также для продолжения ее регистрации по указанному адресу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 127, 135 и 136 ЖК РСФСР и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Адамович Т.Э. к Шевченко И.М. о прекращении ее регистрации и прекращении ее права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить. Обязать МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Шевченко И.М. с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Брянского областного суда через районный суд в течение 10 дней. Судья Комаричского районного суда – подпись Копия верна Судья А.В. Тимошин