Дело № 2-85/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Комаричи 4 апреля 2011 года Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Баранова М.Н. зам. прокурора Карюгиной О.Е. при секретаре Хорзеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комаричского района в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Литижской сельской администрации и муниципальному учреждению культуры (МУК) «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений закона о пожарной безопасности в помещении Хлебтовского сельского клуба-филиала МУК «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр», УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Литижской сельской администрации и муниципальному учреждению культуры (МУК) «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр» о возложении на них обязанности по выполнению в полном объеме комплекса мер по обеспечению пожарной безопасности здания, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. В ноябре-декабре 2010 года органы государственного пожарного надзора <адрес> совместно с прокуратурой <адрес> провели проверку пожарно-технического состояния здания, расположенного по адресу: <адрес>, в котором располагается Хлебтовский сельский клуб-филиал МУК «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр». В результате проверки выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, в частности – в здании имеющимся первичным средствам пожаротушения (огнетушители) не проведено техническое обслуживание (отсутствует соответствующий журнал учета наличия и проведения ТО; здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; руководитель сельского дома культуры не прошла обучение по программе пожарно-технического минимума; в помещениях не предусмотрена система оповещения людей о пожаре, не проведена огнезащитная обработка сгораемых деревянных конструкций. Указанные нарушения создают угрозу жизни неопределенного круга лиц – граждан, посещающих Хлебтовский сельский клуб-филиал МУК «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр». Принимая во внимание, что МУК «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр» является некоммерческой организацией, финансируемой за счет средств бюджета Комаричского муниципального района, а учредителем его является Литижская сельская администрация, прокурор просил обязать ответчиков выполнить комплекс мер по обеспечению пожарной безопасности указанного здания. Главный инспектор <адрес> по пожарному надзору Герасимов И.Н. в судебном заседании пояснил,что до настоящего времени нарушения требований пожарной безопасности не устранены. В судебном заседании заместитель прокурора поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах своей неявки в суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям. Факт наличия нарушений требований пожарной безопасности в здании Хлебтовского сельского клуба-филиала МУК «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр», расположенном по адресу: <адрес> Комаричский <адрес>, подтверждается материалами совместной проверки соблюдения требований пожарной безопасности прокуратуры и государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору об устранении указанных нарушений. Согласно Уставу МУК»Литижский культурно-просветительный центр», данное учреждение является некоммерческой организацией, финансируется за счет средств бюджета Комаричского муниципального района, его учредителем является Литижская сельская администрация. Статья 120 ГК РФ предусматривает, что бюджетное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества; по своим обязательствам оно отвечает находящимися в его распоряжении денежными средствами; при недостаточности этих средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества. С учетом изложенного, исковые требования о возложении на обоих ответчиков обязанности устранить имеющиеся в здании Хлебтовского сельского клуба-филиала МУК «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр» нарушения правил пожарной безопасности подлежат удовлетворению. Доводы о том, что посетители Хлебтовского сельского клуба-филиала МУК «Литижский культурно-просветительный центр» подвергаются непосредственной угрозе их жизни и здоровья, в судебном заседание нашли свое подтверждение. Кроме того, при наличии такой угрозы для ее устранения требуется решать вопрос об административном приостановлении деятельности Хлебтовского сельского клуба-филиала МУК «Литижский культурно-просветительный центр», который не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Комаричского района в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Литижской сельской администрации и муниципальному учреждению культуры (МУК) «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр»удовлетворить. Обязать Литижскую сельскую администрацию и муниципальное учреждение культуры (МУК) «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр» исполнить в полном объеме комплекс мер по обеспечению пожарной безопасности здания Хлебтовского сельского клуба-филиала МУК «Литижский поселенческий культурно-просветительный центр»,, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Брянского областного суда через районный суд в течение 10 дней. Судья -подпись Копия верна Судья М.Н. Баранов