Дело № 2-143/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Комаричи 12 апреля 2011 года

Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н., при секретаре Хорзеевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Комаричского района Брянской области в защиту законных интересов Сорокина Н.А. к ООО «Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Машкова Р.А. к ООО «Агрофирма Амтел»о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на следующее.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Нарушение сроков выдачи заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

Проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что Сорокину Н.А., не выплачена заработная плата за январь 2011 года, составляющая в сумме 10990 рубля 96 копеек.

Истец Сорокин Н.А. и представитель ответчика, которые правильно и своевременно были уведомлены о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки, суд, не уведомили, об отложении слушания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Поэтому с согласия прокурора, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика.

Согласно предоставленной ответчиком копии платежной ведомости, заработная плата Сорокину Н.А. выдана в размере 10990 рубля 96 копеек.

В судебном заседании зам. прокурора <адрес> Карюгина О.Е. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 и 220 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора <адрес> в защиту законных интересов Сорокина Н.А. ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в защиту законных интересов Сорокина Н.А. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья М.Н.Баранов