Дело № 2-79/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи 30 марта 2011 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Тимошина А.В.

прокурора Прокошина К.С.,

при секретаре Козяйкиной Е,Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комаричского района в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Быховской сельской администрации и муниципальному учреждению культуры (МУК) «Апажский сельский клуб» Быховского сельского поселения о понуждении к совершению действий по устранению нарушений правил пожарной безопасности в здании Шаровского сельского дома культуры,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Быховской сельской администрации и муниципальному учреждению культуры (МУК) «Апажский сельский клуб» Быховского сельского поселения о возложении на них обязанности по выполнению в полном объеме комплекса мер по обеспечению пожарной безопасности в здании Шаровского сельского дома культуры, в том числе установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей в случае пожара, ссылаясь на следующее.

В ноябре 2010 года прокуратурой <адрес> совместно с отделением государственного пожарного надзора по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании Шаровского сельского дома культуры, расположенном в <адрес>, где проводятся различные культурно-развлекательные мероприятия.

В результате проверки выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, в частности – не проведено техническое обслуживание первичным средствам пожаротушения (огнетушителям), руководитель учреждения не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума, помещения не полностью обеспечены знаками пожарной безопасности, здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, отсутствует система оповещения людей о пожаре, отсутствует план эвакуации людей в случае пожара, дверь эвакуационного выхода забита.

Указанные нарушения создают угрозу жизни неопределенного круга лиц – работников и посетителей Шаровского сельского дома культуры.

Принимая во внимание, что Шаровский сельский дом культуры является филиалом МУК «Апажский сельский клуб», учредителем которого является Быховская сельская администрация, последняя при недостаточности средств у данного учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам, поэтому прокурор просил обязать обоих ответчиков выполнить комплекс мер по обеспечению пожарной безопасности указанного здания.

В судебном заседании помощник прокурора Прокошин К.С. поддержал исковые требования, уточнив, что он просит обязать ответчиков выполнить указанные в исковом заявлении действия в течение 2 месяцев со дня рассмотрения судом данного дела.

Представители ответчиков: Быховской сельской администрации – Алексеенко Е.И. и МУК «Апажский сельский клуб» – Никоноренко Е.В. в судебное заседание не явились, направив в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указав, что имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности частично устранены.

Заслушав прокурора, главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Герасимова И.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Факт наличия нарушений требований пожарной безопасности в здании Шаровского сельского дома культуры, расположенном в <адрес>, подтверждается представленными в суд материалами.

Согласно информации ОГПН по <адрес> о противопожарном состоянии в муниципальных учреждениях культуры <адрес>, в здании Шаровского сельского дома культуры, расположенном в <адрес>, не проведено техническое обслуживание первичным средствам пожаротушения (огнетушителям), руководитель учреждения не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума, помещения не полностью обеспечены знаками пожарной безопасности, здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, отсутствует система оповещения людей о пожаре, отсутствует план эвакуации людей в случае пожара, дверь эвакуационного выхода забита.

В судебном заседании главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору Герасимов И.Н. подтвердил наличие указанных нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки, а также указал, что сведений о том, что часть выявленных нарушений уже устранена, у него не имеется.

Согласно положению о Шаровском сельском доме культуры, он является филиалом МУК «Апажский сельский клуб».

Согласно п.п. 1.5, 1.10 и 1.11 Устава МУК «Апажский сельский клуб», его учредителем является Быховская сельская администрация, а Шаровский сельский дом культуры является его филиалом; по своим обязательствам данное учреждение отвечает находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества.

Статья 120 ГК РФ предусматривает, что бюджетное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества; по своим обязательствам оно отвечает находящимися в его распоряжении денежными средствами; при недостаточности этих средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник его имущества.

С учетом изложенного, исковые требования о возложении на обоих ответчиков обязанности устранить имеющиеся в здании Шаровского сельского дома культуры нарушения правил пожарной безопасности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Быховской сельской администрации и муниципальному учреждению культуры (МУК) «Апажский сельский клуб» Быховского сельского поселения о понуждении к совершению действий по устранению нарушений правил пожарной безопасности в здании Шаровского сельского дома культуры удовлетворить.

Обязать Быховскую сельскую администрацию и МУК «Апажский сельский клуб» исполнить в полном объеме комплекс мер по обеспечению пожарной безопасности в здании Шаровского сельского дома культуры, расположенном в <адрес>, в том числе установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей в случае пожара в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Брянского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Тимошин