Дело № 2-252/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи 15 июня 2011 г.

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Тимошина А.В.

при секретаре Стадник Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе <адрес> о включении в ее льготный трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по возрасту в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения периода нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе <адрес> о включении в ее льготный трудовой стаж, требующийся для назначения трудовой пенсии по возрасту в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения, периода нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении и назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, пояснив при этом, что с заявлением о назначении ей пенсии она обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, но ее заявление было не принято со ссылкой на то, что у нее нет достаточного стажа для назначения пенсии.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе Носова А.В. с требованиями истицы не согласились, пояснив, что льготный трудовой стаж истицы с учетом указанного оспариваемого периода на ДД.ММ.ГГГГ составлял необходимые для назначения пенсии 25 лет, однако период нахождения истицы на курсах повышения квалификации не подлежит включению в ее льготный стаж, т.к. истица в указанный период не занималась лечебной деятельностью, поэтому в назначении пенсии истице было отказано.

Заслушав стороны, специалиста Сомову Е.В., изучив письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно трудовой книжке истицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала медсестрой родильного <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принята медсестрой терапевтического отделения <адрес>ной больницы, которая ДД.ММ.ГГГГ переименована в Комаричское ТМО, ДД.ММ.ГГГГ Комаричское ТМО переименовано в Комаричскую центральную районную больницу, ДД.ММ.ГГГГ МУЗ Комаричская ЦРБ переименована в ГБУЗ «Комаричская ЦРБ», где истица до настоящего времени продолжает работать на должности медицинской сестры участковой терапевтического кабинета.

Факт нахождения истицы на курсах повышения квалификации (специализации) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приказом главврача МУЗ Комаричская ЦРБ №-к от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста начальник отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФ РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе Сомова Е.В. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ истица действительно обращалась с просьбой о назначении ей пенсии, предоставив все требующиеся для этого документы, но ее заявление о назначении пенсии принято не было в связи с тем, что период нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в ее льготный стаж, а без указанного периода стаж, требующийся для назначения пенсии, был недостаточным.

Факт обращения истицы к ответчику ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии и предоставления пакета требующихся для этого документов подтверждается также выпиской из журнала учета работы по предварительной подготовке документов, необходимых для назначения пенсий, УПФ РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе.

Согласно ст. 28 п. 1 п/п 11 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, независимо от их возраста.

Учитывая, что нахождение истицы на курсах повышения квалификации (специализации) имело место в соответствии с приказом главного врача в период работы истицы в МУЗ Комаричская ЦРБ в целях обеспечения обслуживаемого населения квалифицированной медицинской помощью, суд полагает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет,

Принимая во внимание, что представитель ответчика не оспаривает тот факт, что с учетом оспариваемого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж истицы на момент обращения ее в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе по вопросу назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ составлял 25 лет, суд полагает, что пенсия истице подлежит назначению с момента обращения ее в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьяковой И.В. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе <адрес> включить в льготный трудовой стаж Третьяковой И.В. дающий право на досрочное назначение ей пенсии в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения, период нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении и назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе <адрес> в пользу Третьяковой И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 суток.

Судья А.В. Тимошин