о признании незаконным отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в получении благоустроенного жилья



Дело № 2-267/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи 14 июня 2011 г.

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Тимошина А.В.

при секретаре Стадник Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Ф.С. к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в постановке его на учет в качестве нуждающегося в получении благоустроенного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Ф.С. обратился в районный суд с иском к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в постановке его на учет в качестве нуждающегося в получении благоустроенного жилья, указывая на то, что он является ветераном и участником Великой Отечественной войны, в своей собственности он имеет дом, расположенный в <адрес>, который по заключению экспертов техническое состояние, данного дома является непригодным и представляет реальную угрозу для проживания в нём, в связи с чем, он вынужден проживать в доме, принадлежащем его зятю. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с письменным заявлением о постановке его на очередь для получения благоустроенного жилья, однако протоколом жилищной комилии Литижского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен о том, что в постановке на очередь для получения жилья ему отказано на основании ст. 31 ЖК РФ. В связи с этим, истец просил суд обязать общественную жилищную комиссию Литижского сельского поселения поставить его на очередь для получения благоустроенного жилья.

В судебном заседании представитель истца Музалёва В.Ф. поддержала исковые требования своего доверителя, уточнив, что обязанность поставить истца на очередь для получения благоустроенного жилья она просит возложить на Литижскую сельскую администрацию.

Представитель ответчика Морзавицкая В.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Суд учитывает, что имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что истец является ветераном, участником Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением истца серии ВВ , справкой военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Литижской сельской администрации, истец проживает совместно со своей дочерью, в состав семьи которой кроме него входят ее муж и двое сыновей.

Согласно паспорту, истец зарегистрирован по адресу:Брянская область <адрес> д. Дерюгино, <адрес>ёжная, <адрес>.

Сообщение Комаричского сектора Севского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права истца зарегистрированы.

Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит домовладение, расположенное в <адрес>.

Согласно заключению межведомственной комиссии, принадлежащий истцу дом, расположенный в <адрес>, не пригоден и представляет реальную угрозу для проживания.

Составленный ООО «Брянскстройпроект» отчет о результатах технического обследования указанного дома также свидетельствует о том, что дальнейшая эксплуатация указанного здания в качестве жилого дома не представляется возможной, т.к. по техническому состоянию оно не соответствует нормам п.1.4 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий для маломобильных групп населения».

Согласно свидетельствам о государственной регистрации 32-АГ 570280 и 32-АГ 570281 от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: д. Дерюгино <адрес>ёжная, 7, <адрес>, принадлежит Музалеву Н.П., жилая площадь дома составляет – 64,6 м?, а земельный участок общая площадь – 1382 кв.м.

Согласно Положению «Об учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории муниципального образования «Литижской сельской администрации», учетная норма площади жилого помещения составляет ____ м? общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к главе Литижской сельской администрации с заявлением о постановке его на очередь для получения благоустроенного жилья в соответствии с программой Президента РФ.

В соответствии с протоколом заседания общественной жилищной комиссии Литижского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления Полякова Ф.С. было отказано на том основании, что истец зарегистрирован и проживает на жилплощади своего зятя, расположенном в д. Дерюгино <адрес>ёжная, 7, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. принадлежащее истцу на праве собственности домовладение не пригодно для проживания, а площадь занимаемого им жилища, принадлежащего его дочери, менее учетной нормы.

Согласно ст. 15 ч. 1 п. 3 Федерального закона «О ветеранах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 327-ФЗ), участники Великой Отечественной войны имеют право на получение социальной поддержки, в частности – на обеспечение их за счет средств федерального бюджета жильем (в случае нуждаемости их в улучшении жилищных условий).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова Ф.С. удовлетворить.

Отказ Литижской сельской администрации и общественной жилищной комиссии Литижского сельского поселения в постановке на учет Полякова Ф.С. для получения жилой площади признать необоснованными.

Обязать Литижскую сельскую администрацию Комаричского муниципального района <адрес> принять на учет в качестве нуждающегося в получении благоустроенного жилья Полякова Ф.С..

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Комаричский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Тимошин