Дело № 2-246/2011 ЗАОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Комаричи 07 июля 2011 года Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Карасевой Т.А., при секретаре Шаровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению УПФР в Комаричском муниципальном районе <адрес> об установлении для должника Хашиева Р.Х. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Хашиев Р.Х. не гасит недоимку по страховым взносам и пени в пенсионный фонд в размере 4423 рублей 67 копеек за 2009 год, согласно сообщений УФССП РФ в Комаричском муниципальном районе имущества не имеет. УПФ РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе <адрес> полагает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, осуществляя предпринимательскую деятельность. В судебном заседании представитель УПФ РФ (ГУ) в Комаричском муниципальном районе, по доверенности, Шавыкина Т.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать погашению образовавшейся задолженности. Должник Хашиев Р.Х. в судебное заседание не явился, согласно приобщенного к материалам дела уведомления по указанному адресу не проживает. Участники процесса не возражали в рассмотрении дела в отсутствии не явившегося должника. Представитель Комаричского РО УФССП по <адрес> в судебное заседание не явилась, предоставив суду телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, так как должник уклоняется от уплаты задолженности по страховым взносам, в связи с чем временное ограничение его выезда за пределы Российской Федерации будет способствовать погашению образовавшейся задолженности. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям: Судом установлено, что Хашиев Р.Х. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя (рег. № ИНН 321801078675) в УПФР в Комаричском муниципальном районе <адрес>. В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 14 ст. ст. 19, 20 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» начальник УПФР вынес постановление № 699 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с Хашиева Р.Х. в размере 4423 рублей 67 копеек за 2009 год. В соответствии с п. 8 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (в действующей редакции), исполнительными документами направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 14 ст. 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции), решение УПФР в Комаричском муниципальном районе <адрес> о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УПФР в Комаричском муниципальном районе <адрес> является исполнительным документом, и послужило основанием для возбуждения <адрес> отделом УФССП по <адрес> исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> в отношении должника было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» установлен срок для добровольного исполнения, однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам и пеням должником не погашена, уважительности причин неуплаты задолженности суду не представлено, имущество должника не обнаружено. В соответствии с п.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (в действующей редакции), если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Пункт 5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» устанавливает, что право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявления УПФР в Комаричском муниципальном районе <адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, Федеральным законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 224-225, 233 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление УПФР в Комаричском муниципальном районе <адрес> об установлении для должника Хашиева Р.Х. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить. Ограничить временно, сроком на шесть месяцев со дня вступления определения в законную силу или до исполнения обязательства, выезд из Российской Федерации должника, Хашиева Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> состоящего на учете в качестве индивидуального предпринимателя (рег. № ИНН 321801078675) в УПФР в Комаричском муниципальном районе <адрес>, имеющей недоимку за 2009 год по страховым взносам, пени в размере 4423 рублей 67 копеек. Копию данного определения направить в Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна Судья Т.А. Карасева