Дело № 2-356/2011года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи 7 сентября 2011 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Баранова М.Н.

при секретаре Шаровой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова В.П. к Горину И.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Горину И.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец предоставляет ответчику денежный заем в сумме 204000 рубле РФ наличными денежными средствами. Указанную сумму Горин И.В. получил по расписке.Согласно условиям договора займа ответчик обязан возвратить всю денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами ответчик ежемесячно обязан выплачивать истцу 1% от суммы займа. В случае просрочки возврата займа ответчик ежемесячно оплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа. В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику претензию об исполнении договорных обязательств, однако до настоящего времени исполнения обязательств по договору займа не наступило.

Истец в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просил в связи с занятостью на работе рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Косничана Ю.А.

Представитель истца, по доверенности Косничан Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между его доверителем Мироновым В.П. и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 204000 рубле РФ. Указанную сумму Горин И.В. получил по расписке. Ответчик обязан возвратить всю денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование денежными средствами ответчик ежемесячно обязан выплачивать истцу 1% от суммы займа. В случае просрочки возврата займа ответчик ежемесячно оплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа. В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. К мировому соглашению стороны не пришли, потому что ответчик согласен выплатить лишь основную сумму долга, а проценты за пользование заемными средствами, процент за просрочку возврата займа и судебные расходы возвращать не желает.

Ответчик Горин И.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства,о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки, об уважительных причинах своей неявки в суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца Косничана Ю.А., изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Горин И.В. согласился с предоставлением займа на условиях указанных в договоре.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Миронов В.П. предоставлил Горину И.В. денежный заем в сумме 204000 рубле РФ наличными денежными средствами. Согласно условиям договора за пользование денежными средствами ответчик ежемесячно обязан выплачивать истцу 1% от суммы займа. В случае просрочки возврата займа ответчик ежемесячно оплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ передача денежных средств была оформлена распиской. Ответчик обязан был исполнить обязательства по возврату суммы займа и процента за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако Горин И.В. не исполнил указанные обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об исполнении договорных обязательств.

Согласно договора займа заемщик обязан ежемесячно выплачивать займадавцу 1 % за пользование займом, таким образом с ответчика надлежит взыскать процент за пользование займом, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 18360 рублей. (204000руб *0,01* 9 мес.=18360 рублей). В случае просрочки возврата займа ответчик ежемесячно оплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа, таким образом с ответчика надлежит взыскать процент за просрочку возврата займа, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1972 рубля (204000 руб.* 0,000333*29 дней=1972 рубля), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 724 рубля(204000 руб.*0,000323*11 дней=724 рубля), всего за просрочку 2696 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова В.П. к Горину И.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Горина И.В. в пользу Миронова В.П. сумму основного долга по договору займа в размере 204000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 18360 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 2696 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5450 рублей 56 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, судебные расходы на оплату почтового отправления в размере 28 рублей 45 копеек, всего 235535 рублей.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Комаричский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения суда

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней.

Судья М.Н.Баранов