Дело № 2-256/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Комаричи 21 июня 2011 года Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Тимошина А.В. прокурора Козловой О.Н., при секретаре Стадник Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комаричского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Усожского сельского поселения Комаричского муниципального района о возложении на ответчика обязанности по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения, УСТАНОВИЛ: Прокурор Комаричского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Усожского сельского поселения Комаричского муниципального района о возложении на ответчика обязанности по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения, ссылаясь на следующее. Около <адрес> на территории Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, имеется искусственно созданный водоем (Верхний) площадью 4 га, на котором имеется гидротехническое сооружение, представляющее собой земляную дамбу. В связи с отсутствием собственника указанного ГТС, контроль за его состоянием и сохранностью в настоящее время никем не ведется, меры по обеспечению безопасности ГТС не принимаются, что может повлечь прорыв дамбы ГТС и возникновение чрезвычайной ситуации. В результате под угрозой находятся права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, а также их права на защиту личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, предусмотренные ст. 18 Федерального закона «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Согласно требованиям Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации», организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также полномочия в этой сфере отнесены к вопросам местного значения поселений. В судебном заседании прокурор Козлова О.Н. поддержала свои исковые требования, пояснив, что ответчик должен принять меры к постановке бесхозяйного ГТС на учет в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для последующего оформления права собственности на указанное ГТС. Представитель ответчика Шитов В.П. признал исковые требования, пояснив, что земли, прилегающие к указанному водоему и гидротехническому сооружению, находятся в пользовании СПК «Заря». Представители третьих лиц – администрации Комаричского муниципального района, Комаричского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и СПК «Заря» в судебное заседание не явились, уведомив суд о своем согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований. При этом суд учитывает, что по данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Из материалов дела следует, что на территории Усожской сельской администрации у <адрес> действительно имеется гидротехническое сооружение (Верхний), права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и не состоящее на балансе СПК «Заря», что подтверждается информацией администрации Комаричского муниципального района, уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, справкой СПК «Заря». Принимая во внимание, что по причине отсутствия контроля за состоянием и сохранностью ГТС, а также мер по обеспечению его безопасности, имеется опасность прорыва дамбы ГТС и возникновения чрезвычайной ситуации, под угрозой находятся права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, а также их права на защиту личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, предусмотренные ст. 18 ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Согласно п.п. 4 и 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, принимаются на учет на основании заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. С учетом изложенного, каких-либо оснований для непринятия признания представителем ответчика исковых требований прокурора у суда не имеется. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Комаричского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Усожского сельского поселения Комаричского муниципального района о возложении на ответчика обязанности по постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения (Верхний), расположенного у <адрес> на территории Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, удовлетворить. Обязать администрацию Усожского сельского поселения Комаричского муниципального района подать заявление о постановке бесхозяйного ГТС на учет в учреждении по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Судья Комаричского районного суда – подпись А.В. Тимошин