о взыскании задолженности по заработной плате Лаврикову Н.Н.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Комаричи 5 октября 2011 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи Баранова М.Н.

С участием пом. прокурора Кравцова А.Р.

При секретаре Хорзеевой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района <адрес> в интересах Горохова М.Г. к СПК «Быховское» Комаричского района <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате

Установил

Прокурор обратился в суд в интересах Горохова М.Г.с иском к СПК «Быховское» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что Горохов М.Г. работал в строительной бригаде СПК «Быховское» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с выпиской из протокола заседания правления СПК «Быховское» от ДД.ММ.ГГГГ Горохов М.Г. был уволен с работы по ст. 81 ч.6 Трудового кодекса РФ, однако при увольнении Горохова М.Г. ему была не выплачена заработная плата в сумме 3721 рубль 32 коп. за июнь 2011 года.

В судебном заседании пом. прокурора Кравцов А.Р. просил суд прекратить данное гражданское дело в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования и выплатил заработную плату Горохову М.Г. в полном объеме, что подтверждается копией платежной ведомости

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени его проведения.

Заслушав пом. прокурора, изучив материалы дела, судом установлено.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно материалам дела заработная плата в сумме 3721 рубль.32 коп. Горохову М.Г. при увольнении выплачена не была. Ответчик выплатил Горохову М.Г. заработную плату только после того как прокурор в интересах Горохова М.Г. обратился в суд о взыскании задолженности Горохову М.Г. по заработной плате, что подтверждается платежной ведомостью СПК «Быховское».

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращен производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ суд

Определил

Гражданское дело по иску прокурора Комаричского района <адрес> в интересах Горохова М.Г. к СПК «Быховское» Комаричского района <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 суток.

Судья Баранов М.Н.