Дело № 2-459/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года п. Комаричи Комаричский районный суд Брянской области в составе: Председательствующего судьи Баранова М.Н. При секретаре Хорзеевой Е.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агиевич М.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе <адрес> о включении в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии периода учебы в институте и назначения досрочной пенсии по старости с момента обращения Установил Агиевич М.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе Брянской области о включении в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, периода учебы в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ее педагогический стаж составляет 26 лет, однако при обращении в пенсионный фонд ей в назначении пенсии было отказано в связи с не включением в трудовой стаж периода учебы в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает данный отказ неправомерным, согласно Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривалось, что в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет, включались периоды учебы. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила суд включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода ее учебы в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента обращения в пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе <адрес> Подгорнова М.П. с исковыми требованиями истицы не согласилась и пояснила, что период учебы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии в связи с тем, что действующее законодательство не предусматривает включение периода учебы в льготный трудовой стаж для назначения пенсии, действующее до ДД.ММ.ГГГГ Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, которое засчитывало в трудовой стаж кроме работы учителей время обучения в педагогических учебных заведениях отменено. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Из материалов дела следует, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе <адрес> отказано в назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Агиевич М.М. (фамилия до заключения брака Степина), в связи с отсутствием 25 лет стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Специальный стаж истицы составил 21 год 11 месяцев и 21 день, в который не был включен период обучения Агиевич М.М. в Брянском ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что действующее законодательство такого зачета не предусматривает. С данными доводами Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе <адрес> суд согласиться не может, так как в период, когда истица обучалась в институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 2 которого предусматривалось, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Факт осуществления истицей педагогической деятельности до и после обучения в институте подтверждается записями в трудовой книжке и выписками из приказов по Луганской средней школе, согласно которым истица ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу старшей пионерской вожатой Луганской средней школы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с зачислением на 1 курс факультета иностранных языков Брянского ордена «Знак Почета» государственного пединститута, после окончания которого, ДД.ММ.ГГГГ принята учителем иностранного языка в Луганскую среднюю школу, в которой работает по настоящее время. Обучалась Агиевич М.М. в Брянском педагогическом институте до ДД.ММ.ГГГГ. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Принимая во внимание, что факт осуществления истицей педагогической деятельности до и после обучения в педагогическом институте нашел подтверждение в судебном заседании, в целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж Агиевич М.М., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Поскольку с учетом указанного периода на момент обращения Агиевич М.М. за назначением пенсии, необходимый стаж в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" у нее имелся, суд считает, что досрочная трудовая пенсия Агиевич М.М. должна быть назначена с момента обращения в пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Решил Исковые требования Агиевич Марии Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе <адрес> о включении в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии периода учебы в институте и назначения досрочной пенсии по старости с момента обращения удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе <адрес> включить в трудовой стаж Агиевич М.М. для назначения досрочной пенсии период ее учебы в Брянском ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей пенсию с момента обращения в пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 суток. Судья - подпись <данные изъяты> Судья Баранов М.Н.