Дело №2-529/2011 Определение 28 декабря 2011 года п. Комаричи Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Баранова М.Н., при секретаре Хорзеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Е.А. к Комаричской поселковой администрации Комаричского муниципального района Брянской области, Федосовой Н.Н., Сомсиковой С.В., Ревуновой Е.В. о признании решения органа местного самоуправления незаконным и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Марченко Е.А. обратилась в суд с иском к Комаричской поселковой администрации Комаричского муниципального района Брянской области, Федосовой Н.Н., Сомсиковой С.В., Ревуновой Е.В. о признании решения органа местного самоуправления незаконным и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ей и её дочери Марченко Ю.С. принадлежат на праве общей долевой собственности квартира и земельный участок, площадью 494 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. По соседству с Марченко Е.А. в <адрес> проживает Парфенова Е.В., Сомсикова С.В. и Федосова Н.Н., которые в настоящий момент занимаются оформлением земельного участка, расположенного под упомянутым домом. В связи с тем, что на спорный участок выходит окно спальни Марченко Е.А., канализация и водяная труба, принадлежащие Марченко Е.А., проходят через земельный участок Парфеновой Е.В., Сомсиковой С.В., и Федосовой Н.Н., Марченко Е.А.обратилась к главе Комаричской поселковой администрации с заявлением о выделении ей земельного участка вдоль стены квартиры <адрес>. Совет народных депутатов п. Комаричи отказал ей в выделении спорного участка, в связи с тем, что на данном участке расположены коммуникации общего пользования. Марченко Е.А. просит суд признать незаконным постановление органа местного самоуправления о продаже в общую совместную собственность Парфеновой Е.В., Сомсиковой С.В. и Федосовой Н.Н. земельного участка, расположенного по адресу <адрес> ул. советская <адрес> и признать недействительным договор купли-продажи указанного земельного участка. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Мистюкова М.В. заявила ходатайство о разрешении дела заключением мирового соглашения, по условиям которого: 1. Сомсикова С.В., Федосова Н.Н. и Ревунова Е.В. берут на себя обязательства не осуществлять строительство зданий, сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> напротив окна <адрес> обязуются разрешить доступ собственникам <адрес> на земельный участок размером 3 м. от <адрес> вдоль стены <адрес> <адрес>. от начала земельного участка принадлежащего Марченко Е.А. вдоль <адрес> для обслуживания водопровода и канализации. 2. Сомсикова С.В., Федосова Н.Н. и Ревунова Е.В. берут на себя обязательства при продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> предупреждать покупателей о том, что данный земельный участок обременен и данное обременение распространяется и на новых собственников земельного участка. 3. Марченко Е.А. берет на себя обязательства отказаться от исковых требований и использовать вышеуказанный земельный участок исключительно для обслуживания водопровода и канализации. Истица Марченко Е.А. поддержала ходатайство своего представителя, просила суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Ответчики, представитель Комаричской поселковой администрации Комаричского муниципального района Брянской области Гасанова Н.П., Федосова Н.Н., Сомсикова С.В., Ревунова Е.В. согласны заключить мировое соглашение на предложенных представителем истицы условиях. В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны указали условия, на которых они заключают мировое соглашение. Данные условия подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех участников процесса, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Марченко Е.А., представителем истца Мистюковой М.В., ответчиками: представителем Комаричской поселковой администрации Комаричского муниципального района <адрес> Гасановой Н.П., Федосовой Н.Н., Сомсиковой С.В., Ревуновой Е.В., по условиям которого: 4. Сомсикова С.В., Федосова Н.Н. и Ревунова Е.В. берут на себя обязательства не осуществлять строительство зданий, сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> напротив окна <адрес> обязуются разрешить доступ собственникам <адрес> на земельный участок размером 3 м. от <адрес> вдоль стены <адрес> 2м. от начала земельного участка принадлежащего Марченко Е.А. вдоль <адрес> для обслуживания водопровода и канализации. 5. Сомсикова С.В., Федосова Н.Н. и Ревунова Е.В. берут на себя обязательства при продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> предупреждать покупателей о том, что данный земельный участок обременен и данное обременение распространяется и на новых собственников земельного участка. 6. ФИО1 берет на себя обязательства отказаться от исковых требований и использовать вышеуказанный земельный участок исключительно для обслуживания водопровода и канализации. Производство по гражданскому делу по иску Марченко Е.А. к Комаричской поселковой администрации Комаричского муниципального района <адрес>, Федосовой Н.Н., Сомсиковой С.В., Ревуновой Е.В. о признании решения органа местного самоуправления незаконным и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Комаричского районного суда М.Н. Баранов