Определение о взыскании морального вреда причиненного клеветой о оскорблением



Дело № 2-8/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Комаричи 10 февраля 2012 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Тимошина А.В.

при секретаре Манько О. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волчковой М.П. к Аксеновой Т.П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного клеветой и оскорблением, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Волчкова М.П. обратилась в суд с иском к Аксеновой Т. П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного клеветой и оскорблением, взыскании понесенных по делу судебных расходов, понесенных при подаче иска в суд – расходов, связанных с оплатой услуг адвоката в сумме 1000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, ссылаясь на то, что ответчица в оскорбительной форме распространила о ней заведомо ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь около ларька «Виктория» в <адрес>, ответчица в присутствии жителей <адрес> стала ее оскорблять, называя ее проституткой, шлюхой и другими оскорбительными словами. Данные действия ответчицы причинили ей моральный вред, т.к. унижают ее честь и достоинство, в связи с чем она просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также возмещение расходов на оплату услуг адвоката в размере 1000 рублей и уплаченную государственную пошлину – 200 рублей.

В судебном заседании истица заявила, что от своих исковых требований она отказывается, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При этом истица предоставила суду соответствующее заявление об отказе от исковых требований.

Ответчица Аксенова Т.П. в судебном заседании заявила, что она согласна на прекращение производства по данному делу.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Волчковой М.П. к Аксеновой Т.П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного клеветой и оскорблением, и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение 15 дней.

Судья – подпись

<данные изъяты>

Судья А.В. Тимошин