Определение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-109/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Комаричи 1 марта 2012 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Тимошина А. В.

помощника прокурора Прудникова Н. Н.

при секретаре Манько О. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комаричского района в защиту законных интересов Прокопченко С.В. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комаричского района обратился в суд с иском в интересах Прокопченко С. В. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь 2011 года, ссылаясь на следующее.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Нарушение сроков выдачи заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. В отношении истца задолженность ответчика составляет 2224 рубля 19 копеек.

Истец Прокопченко С. В. в судебном заседании пояснил, что заработная плата за ноябрь, декабрь 2011 года ему выплачена полностью, в связи с чем он не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Степченков В. Е. в судебном заседании подтвердил, что к настоящему времени заработная плата Прокопченко С. В. за указанный в исковом заявлении период выплачена, представив суду копию платежной ведомости, свидетельствующей о выплате Прокопченко С. В. задолженности по заработной плате.

Помощник прокурора Прудников Н. Н. в судебном заседании заявил, что в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований прокурора он отказывается от исковых требований и согласен с прекращением производства по делу.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Комаричского района в защиту законных интересов Прокопченко С.В. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора Комаричского района в защиту законных интересов Прокопченко С.В. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Комаричский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Тимошин