Дело № 2-60/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2012 года п. Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

Председательствующего судьи Баранова М.Н.

при секретаре Хорзеевой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной М.И. к Комаричской поселковой администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании отказа общественной жилищной комиссии Комаричской поселковой администрации о постановке на получение жилой площади как члена семьи умершего участника Великой Отечественной войны незаконным, и постановке в очередь на получение жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Комаричской поселковой администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании отказа общественной жилищной комиссии Комаричской поселковой администрации о постановке на получение жилой площади как члена семьи умершего участника Великой Отечественной войны незаконным, и постановке в очередь на получение жилья, указывая на то, что она является вдовой ветерана Великой Отечественной войны Петрушина А.Я., её муж умер ДД.ММ.ГГГГ, как ветеран ВОВ он имел право на улучшение жилищных условий, данным правом не воспользовался. В настоящее время она проживает и зарегистрирована на жилплощади своей дочери, решением жилищной комиссии Комаричской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в удовлетворении заявления по причине того, что она проживает в доме своей дочери и общая жилая площадь соответствует учетной норме на одного человека.

В судебном заседании представитель истицы – Балбекина Г.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, так как Петрушина М.И. своего жилья не имеет, проживает со своей дочерью и зарегистрирована на её жилплощади, после смерти мужа в повторный брак не вступала.

Истица в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени его проведения. Со слов её представителя истица не явилась в суд по состоянию здоровья.

Представитель ответчика, Комаричской поселковой администрации, Морзавицкая В.П. исковые требования не признала и пояснила, что в постановке на учёт истице жилищной комиссией было отказано в связи с тем, что она зарегистрирована в квартире своей дочери, общая площадь квартиры соответствует учетной норме на одного члена семьи.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судом установлено:

Петрушина М.И., является вдовой инвалида ВОВ – Петрушина А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, копией свидетельства о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, справкой военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой «Отдела социальной защиты населения <адрес>» <адрес>.

Согласно справке Комаричского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, истица жилья в собственности на территории <адрес> не имеет. Зарегистрирована в квартире дочери Гашиной Т.В., расположенном по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 51,5 кв.м., жилая площадь – 35,9 кв.м, в квартире прописаны два человека.

Решением жилищной комиссии Комаричской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в постановке на очередь на получение жилой площади, поскольку она зарегистрирована и проживает на жилой площади дочери.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ), супруга (супруг) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившая (не вступивший) в повторный брак, имеют право на получение социальной поддержки, в частности – на обеспечение их за счет средств федерального бюджета жильем (в случае нуждаемости их в улучшении жилищных условий), которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Указанные лица имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

Суд не может согласиться с решением общественной жилищной комиссии Комаричской поселковой администрации, так как считает, что в судебном заседании установлено, что у истицы отсутствует жильё на праве собственности или по договору социального найма, проживание ее в доме дочери не повлияло и не может повлиять на гарантированное ей законодательством право стоять в качестве нуждающегося в жилом помещении как вдовы инвалида Великой Отечественной войны и право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильём, в повторный брак истица после смерти мужа не вступала.

Таким образом, отказ жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Комаричской поселковой администрации в постановке на учет Петрушиной М.И. для получения мер социальной поддержки по обеспечению жильем вдовы ветерана ВОВ, суд считает необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Петрушиной М.И. удовлетворить.

Признать решение общественной жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Комаричской поселковой администрации Комаричского муниципального района <адрес> об отказе Петрушиной М.И. в постановке на очередь на получение жилой площади незаконным.

Обязать Комаричскую поселковую администрацию Комаричского муниципального района <адрес> принять на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий вдову умершего ветерана Великой Отечественной войны Петрушину М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Баранов