Дело № 2-515/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи 30 ноября 2010 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Тимошина А.В.

при секретаре Стадник Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубиковой А.А. к Литижской сельской администрации Комаричского района Брянской области о признании незаконным снятия ее с учета в качестве нуждающейся в получении благоустроенного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Дубикова А.А. обратилась в районный суд с иском к Литижской сельской администрации Комаричского района Брянской области о признании незаконным снятия ее с учета в качестве нуждающейся в получении благоустроенного жилья, указывая на то, что она является вдовой участника Великой Отечественной войны – Дубикова В.Д. До 2005 г. она проживала в зарегистрированной на ее имя квартире, расположенной в <адрес>. Затем по семейным обстоятельствам она была вынуждена продать указанную квартиру, после чего переехала жить в <адрес>. Некоторое время она проживала в доме, принадлежащем Ефремовой Н.В., затем на квартире у Платоновой Р.Н., потом – у Обухова А.И. Собственного жилья она до настоящего времени не имеет, поэтому обратилась в Литижскую сельскую администрацию с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в получении жилья. Данное заявление было удовлетворено, однако впоследствии, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общественной жилищной комиссии при Литижской сельской администрации, она была снята с учета. В связи с этим, истица просила суд признать незаконными протокол общественной жилищной комиссии и распоряжение ответчика о снятии ее с учета и обязать ответчика поставить ее на учет в качестве нуждающейся в получении благоустроенного жилья.

В судебном заседании представитель истицы Косничан Ю.А. поддержал исковые требования своей доверительницы и просил обязать Литижскую сельскую администрацию поставить ее на учет для получения благоустроенного жилья, пояснив, что квартиру в <адрес> истица продала не с целью ухудшения своих жилищных условий, в настоящее время она проживает в доме, находящемся в пользовании Обухова А.И., который сам не является его законным собственником.

Представитель ответчика Воронин В.Н. исковые требования признал частично, пояснив, что в настоящее время он не возражает против постановки истицы на учет в качестве нуждающейся в получении жилья, однако на момент снятия ее с учета в апреле 2010 г. она не имела права на получение жилья, т.к. продала имевшуюся у нее квартиру, после чего к моменту постановки ее на учет прошло менее пяти лет, поэтому в соответствии со ст. 53 ЖК РФ она не могла быть принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем распоряжение о снятии ее с учета было принято в соответствии с требованиями ст. 54 ЖК РФ, поэтому является законным.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требований Дубиковой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что истица является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением истицы серии А №, свидетельством о браке истицы с Дубиковым В.Д., справкой архива военно-медицинских документов Министерства обороны СССР от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела социального обеспечения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно паспорту истицы серии 15 01 №, выданному ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке учреждения Государственной службы медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, истица имеет вторую группу инвалидности, установленную бессрочно.

Согласно акту обследования материально-бытовых условий проживания истицы от ДД.ММ.ГГГГ, она проживает с сожителем Обуховым А.И. в жилом помещении, не принадлежащем ей, не газифицированном и не оснащенном канализацией, является вдовой участника Великой Отечественной войны, инвалидом 2 группы, нуждается в предоставлении жилья и медицинском обслуживании.

Согласно справке Комаричского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартир и индивидуальных домовладений за истицей на территории <адрес> не значится.

Сообщение Комаричского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ также свидетельствует о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права истицы не зарегистрированы.

Из справки Брасовскогоо филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектов недвижимого имущества за истицей на территории <адрес> также не значится; ранее ей принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она продала ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Положению «Об учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории муниципального образования «Литижское сельское поселение», учетная норма площади жилого помещения составляет 12 м? общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Из материалов дела следует, что по заявлению истицы администрацией Литижского сельского поселения она была поставлена на очередь для получения жилья, однако впоследствии, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общественной жилищной комиссии при Литижской сельской администрации и распоряжению главы Литижской сельской администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, она была снята с учета в связи с тем, что ранее она имела квартиру, которую продала и обратилась с заявлением о постановке на учет менее, чем через 5 лет после ее продажи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. на праве собственности или по договору социального найма истица жилья не имеет, а занимаемое ею жилое помещение, принадлежит Обухову А.И., который не является близким родственником истицы. Кроме того указанное жилое помещение не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Согласно п. 12 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение).

Доводы представителя ответчика о том, что на момент обращения истицы с заявлением о постановке ее на очередь для получения жилья она не имела на это права по причине того, что обратилась с данным заявлением менее, чем через 5 лет после продажи имевшейся у нее ранее квартиры, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, т.к. продавая в 2005 г. имевшуюся у нее квартиру, истица не могла знать о том, что государство расширит меры социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны и членов семей умерших ветеранов Великой Отечественной войны, выделяя данную категорию граждан из общего порядка предоставления жилого помещения в соответствии жилищным законодательством РФ.

Согласно ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ), супруга (супруг) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившая (не вступивший) в повторный брак, имеют право на получение социальной поддержки, в частности – на обеспечение их за счет средств федерального бюджета жильем (в случае нуждаемости их в улучшении жилищных условий), которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Указанные лица имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубиковой А.А. удовлетворить.

Распоряжение главы Литижской сельской администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ и решение общественной жилищной комиссии Литижского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о снятии Дубиковой А.А. с жилищного учета признать необоснованным.

Обязать Литижскую сельскую администрацию <адрес> принять на учет в качестве нуждающейся в получении благоустроенного жилья Дубикову А.А.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Тимошин