Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 года п. Комаричи Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Баранова М.Н. при секретаре Хорзеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корпылевой З.Н. к Литижской сельской администрации Литижского сельского поселения Комаричского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Корпылева З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на то, что её мать, Морозова Е.Н. работала до пенсии в колхозе им. <адрес>, являлась акционером общества, имела земельный пай в размере 8,75 га. Морозова Е.Н. умерла, наследственные права на земельный пай никто не оформлял, она является единственной наследницей. В судебном заседании Корпылева З.В. поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их, признав за ней в порядке наследования право собственности на земельный пай площадью 8,75 га, расположенный в границах СПК им. Тимирязева <адрес>, пояснила суду, что она является единственным наследником после смерти Морозовой Е.Н., которая имела право собственности на земельный пай, но оформить данное право не смогла в связи со смертью. Представитель ответчика, глава Литижской сельской администрации Воронин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен правильно и своевременно, ДД.ММ.ГГГГ уведомил суд телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель Севского отделения Росреестр, нотариус Комаричского нотариального округа Демин Г.Н., представитель СПК им. Тимирязева <адрес> в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причинах своей неявки, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены правильно и своевременно. Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, судом установлено. Корпылева З.В. согласно свидетельству о рождении и свидетельству о заключении брака (в соответствии с которым добрачная фамилия истицы – Морозова) является родной дочерью Морозовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Морозова Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ Евдокимовской сельской администрацией <адрес>). Морозова Е.Н., согласно справке Литижской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в д. <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти в <адрес>; в период с 1953 года по 1975 год работала в колхозе им. Тимирязева, что подтверждается трудовой книжкой колхозника №. В связи с работой в колхозе Морозовой Е.Н. был выделен земельный пай, площадью 8,75 га, что подтверждается списком собственников земельных паев СПК им. Тимирязева, справкой АО им. Тимирязева от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за акционером АО им. Тимирязева Морозовой Е.Н., 1914 года рождения, числится земельный пай 8,75 га, и справкой СПК им. Тимирязева № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Морозова Е.Н. имеет земельный пай в количестве 8,75 га. Согласно справке СПК им. Тимирязева № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. Тимирязева в 1992 году был переименован в АО им. Тимирязева и в 1999 году АО им. Тимирязева было переименовано в СПК им. Тимирязева. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. После смерти Морозовой Е.Н. в наследственные права на земельный пай никто не вступал. Согласно справке Литижской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Корпылева З.В. после смерти Морозовой Е.Н. фактически приняла наследство, пользуясь и распоряжаясь её имуществом, в частности проживала в её доме, пользовалась её огородом, забрала после смерти часть вещей, платила налоги, коммунальные услуги, ремонтировала дом, принимала меры к охране имуществом. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что у матери истицы Морозовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находился в собственности земельный пай площадью 8,75 га на землях СПК им. Тимирязева. При жизни Морозова Е.Н. не успела оформить право собственности на землю и получить свидетельство, однако данный земельный участок является наследственным имуществом Морозовой Е.Н. и в порядке наследования должен быть унаследован её наследником, каковым является истица, которая хотя и не оформила свои наследственные права, но фактически вступила в наследство, в связи с чем суд считает, что заявленные Корпылевой З.В. исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Корпылевой З.В. к Литижской сельской администрации Литижского сельского поселения <адрес> <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. Признать за Корпылевой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 8,75 га, расположенную в границах СПК им Тимирязева <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - подпись Судья М.Н. Баранов