Дело №2-153/2012 Именем Российской Федерации 04 апреля 2012 года п. Комаричи Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Баранова М.Н., при секретаре Хорзеевой Е.Е., с участием пом. прокурора Комаричского района Прудникова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комаричского района в интересах Гришиной Е.А. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании заработной платы Гришиной Е.А. за ноябрь, декабрь месяцы 2011 года и январь месяц 2012 года, ссылаясь на следующее. Гришина Е.А. работает в ООО «Агрофирма Амтел» телятницей, администрация предприятия задерживает ей выплату заработной платы за ноябрь, декабрь месяцы 2011 года и январь месяц 2012 года, задолженность составляет 16929 рублей 09 копеек. В судебном заседании пом. прокурора Прудников Н.Н. изменил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Гришиной Е.А. задолженность по заработной плате за январь месяц 2012 года в размере 9794 рубля, в связи с тем, что задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь месяцы 2011 года Гришиной Е.А. выплачена. От заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате за ноябрь и декабрь месяцы 20111 года отказался. Гришина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные прокурором исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь месяц 2012 года, пояснила суду, что заработная плата за ноябрь и декабрь месяцы 2011 года ей выплачена. Представитель ответчика Суворов А.А., исковые требования прокурора признал и не возражал против их удовлетворения, пояснил, что, ООО «Агрофирма Амтел» действительно задерживает выплату заработной платы своим сотрудникам в связи с тяжелым материальным положением, задолженность будет погашаться по мере поступления денежных средств. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, судом установлено. В соответствие со ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений. Работник, согласно ст. 21 ТК РФ, имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель, в свою очередь, обязан в соответствии со ст. 22 ТК РФ выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Гришина Е.А. работает в ООО «Агрофирма Амтел» телятницей, согласно представленным документам, у организации перед Гришиной Е.А. образовалась задолженность по заработной плате за январь месяц 2012 года. Размер задолженности, согласно справке ООО «Агрофирма Амтел» № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 9794 рубля. Сумма задолженности, подтверждается пом. прокурора и Гришиной Е.А. и не отрицается ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Комаричского района в интересах Гришиной Е.А. к ООО «Агрофирма Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ООО «Агрофирма Амтел» в пользу Гришиной Е.А. заработную плату за январь месяц 2012 года в размере 9794 рубля. Взыскать с ООО «Агрофирма Амтел» госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - подпись Судья М.Н. Баранов