РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года п. Комаричи Комаричский районный суд Брянской области в составе: Председательствующего судьи Баранова М.Н. при секретаре Хорзеевой Е.Е. с участием пом. прокурора Кравцова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкова Р.А. к Саргсян А.Г., Хачатрян К.А., Хачатрян Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Машков Р.А. обратился в суд с иском к Саргсян А.Г., Хачатрян К.А., Хачатрян Г.А. о признании неприобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел в долевую собственность его семьи трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в октябре 2010 года у нему обратилась Саргсян А.Г. с просьбой зарегистрировать её и её детей в квартире без вселения, регистрация ей была необходима для получения загранпаспорта. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в указанной квартире Саргсян А.Г. и её детей Хачатрян Г.А. и Хачатрян К.А., которые с момента регистрации в квартиру не вселялись и не проживали в ней, место фактического проживания ответчиков на данный момент ему неизвестно, расходы по оплате коммунальных услуг, содержанием и ремонтом квартиры он осуществляет самостоятельно, членами его семьи ответчики не являются, договора найма он с ними не заключал. В судебном заседании представитель истца по доверенности Мистюкова М.В. заявленные исковые требования уточнила и просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим ответчику и членам его семьи на праве общей долевой собственности. Истец в судебном заседании поддержал мнение своего представителя об уточнении исковых требований, просил суд удовлетворить их, пояснил, что ответчики были прописаны им в принадлежащей ему квартире по их просьбе не с целью проживания, а для получения загранпаспорта, в доме они никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали и договора найма он с ними не заключал. Ответчики Саргсян А.Г., Хачатрян К.А., Хачатрян Г.А. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна. Третье лицо Машкова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные истцом исковые требования и просила суд их удовлетворить, пояснила, что она наряду с мужем и их детьми является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчики в их доме никогда не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, договор найма они с ответчиками не заключали. Представитель МО УФМС РФ по Брянской области в <адрес> в судебное заседание не явился, начальник ТП УФМС России по Брянской области Барыкина Г.Н., уведомила суд телефонограммой о невозможности явки в судебное заседание, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, решение на усмотрение суда. Представитель Органа опеки и попечительства Комаричского РОО Брянской области Золотухина Л.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в отношении несовершеннолетних детей ответчицы, так как неизвестно где дети проживают в настоящее время и в случае удовлетворения заявленных исковых требований они могут быть лишены места жительства. Против удовлетворения исковых требований в отношении Саргсян А.Г. не возражала. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Машкова Р.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии со ст. 127 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. На основании п.е ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истцу на праве общей долевой собственности наряду с его женой Машковой Е.А., и детьми Машковым Н.Р. и Машковой Е.Р. принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы на постоянное место жительства Хачатрян Г.А., 2005 года рождения, Хачатрян К.А., 2009 года рождения, Саргсян А.Г., что подтверждается справками Аркинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанным справкам, с момента регистрации в квартиру ответчики не вселялись, на территории Аркинской сельской администрации не проживают. Несовершеннолетние Хачатрян Г.А. и Хачатрян К.А. услугами дошкольных образовательных учреждений Комаричского муниципального района не пользуются, что подтверждается справкой МУ Отдел образования Администрации Комаричского муниципального района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно справке ГБУЗ «Комаричская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, на учете у врача педиатра в Комаричской центральной районной больнице не состоят. Также в материалах дела имеется справка Аркинской средней общеобразовательной школы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Саргсян А.Г. в администрацию школы по поводу зачисления её сына Хачатрян Г.А. в школу не обращалась. Согласно сообщению ГКУ «Отдел социальной защиты населения Комаричского района» № от ДД.ММ.ГГГГ, Саргсян А.Г. на детей Хачатрян Г.А. и Хачатрян К.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких пособий не оформляла. Свидетель Федулова В.А. показала суду, что она работает почтальоном, Саргсян А.Г., Хачатрян К.А. и Хачатрян Г.А. в <адрес> никогда не проживали, почтовая корреспонденция на их адрес никогда не приходила, судебные повестки на имя ответчиков она вручала не им собственноручно, а Машковой Е.А. Свидетель Мякотина Т.Н. показала суду, что Саргсян А.Г. и её несовершеннолетние дети на территории <адрес> никогда не проживали и не проживают в настоящее время, она их видела только один раз ДД.ММ.ГГГГ при оформлении регистрации их в квартире истца. Все вышеизложенные факты, по мнению суда, доказывают, что ответчики не являются членами семьи истца, с момента регистрации по настоящее время в принадлежащей Машкову Р.А. квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, договора найма с истцом не заключали. Доводы представителя Органа опеки и попечительства Комаричского РОО Брянской области о том, что несовершеннолетние Хачатрян К.А. и Хачатрян Г.А. не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением, так как суду неизвестно их место жительства и удовлетворение исковых требований может повлечь за собой отсутствие места жительства у несовершеннолетних детей, судом приняты быть не могут, так как в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов, в связи с чем регистрация несовершеннолетних ответчиков в доме истца невозможна без регистрации в нем одного из родителей. Кроме того несовершеннолетние Хачатрян К.А. и Хачатрян Г.А. с момента регистрации по настоящее время в доме Машкова Р.А. не проживали, не проживали они также и на территории Аркинского сельского поселения, что свидетельствует о том, что Саргсян А.Г. и её несовершеннолетние дети имеют иное место жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Машкова Р.А. к Саргсян А.Г., Хачатрян К.А., Хачатрян Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Саргсян А.Г., Хачатрян К.А., Хачатрян Г.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> Обязать ТП УФМС РФ по Брянской области в <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства в квартире, принадлежащей Машкову Р.А., Машковой Е.А., Машкову Н.Р. и Машковой Е.Р., расположенной по адресу <адрес> Саргсян А.Г., Хачатрян К.А., Хачатрян Г.А.. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - подпись Судья М.Н. Баранов