Дело № 2-259/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года п. Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Баранова М.Н.

при секретаре Хорзеевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Брянской области к Аникушиной Ю.В. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по Брянской области обратилась в суд с иском к Аникушиной Ю.В. о взыскании налога и пени, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 1 ст. 207 гл. 23 НК РФ Аникушина Ю.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц, согласно справке о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной налоговым агентом ОО «Второе дыхание», Аникушиной Ю.В. в 2009 году был получен доход в сумме 48000 рублей по коду дохода 2000, источником выплаты дохода являлся ООО «Второе дыхание», согласно указанной справки, сумма налога на доходы физических лиц подлежащая уплате в бюджет составляет 3016 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Налговым агентом ООО «Второе дыхание» с Аникушиной Ю.В. налог на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3016 рублей не уплатило. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Аникушина Ю.В. налог на доходы физщических лиц в добровольном порядке в установленный законом срок не уплатила, в связи с чем начислено пени в сумме 164 рубля 24 копейки.

Представитель истца Моргунова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как задолженость по налогу с Аникушиной Ю.В. удержана в полном размере, ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ им разъяснена и понятна.

Аникушина Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, пояснила суду, что задолженности по уплате налога на доходы физических лиц у неё не имеется.

Учитывая, что отказ МИФНС РФ №9 по Брянской области от заявленных исковых требований к Аникушиной Ю.В. не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ МИФНС России №9 по Брянской области от иска к Аникушиной Ю.В. о взыскании налога и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №9 по Брянской области от иска к Аникушиной Ю.В. о взыскании налога и пени.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение 15 суток.

Судья - подпись

Судья М.Н. Баранов