Дело №2-330/2012

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года п. Комаричи

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Баранова М.Н.,

при секретаре Хорзеевой Е.Е.,

с участием

пом. прокурора Комаричского района Кравцова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комаричского района в интересах Могилиной Е.Н. к ООО «Ликеро-водочный комбинат «Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ООО «ЛВК «Амтел»» о взыскании заработной платы Могилиной Е.Н. за февраль-май месяцы 2012 года, ссылаясь на следующее.

Могилина Е.Н. работает в ООО «ЛВК «Амтел»» филиал «Агро-Амтел» охранником, администрация предприятия задерживает ей выплату заработной платы за февраль-май месяцы 2012 года, задолженность составляет 39017 рублей 76 копеек.

В судебном заседании пом. прокурора Кравцов А.Р. изменил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Могилиной Е.Н. задолженность по заработной плате за май месяц 2012 года в размере 9614 рублей 60 копеек, в связи с тем, что задолженность по заработной плате за февраль, март, апрель месяцы 2012 года Могилиной Е.Н. выплачена.

Могилина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте судебного заседания уведомлена правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна, представил суду копии платежных ведомостей, согласно которым, Могилиной Е.Н. выплачена задолженность по заработной плате за февраль, март и апрель месяцы 2012 года.

Заслушав пом. прокурора, изучив письменные материалы дела, судом установлено.

В соответствие со ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений.

Работник, согласно ст. 21 ТК РФ, имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель, в свою очередь, обязан в соответствии со ст. 22 ТК РФ выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Могилина Е.Н. работает в ООО «ЛВК «Амтел»филиал «Агро-Амтел» охранником, согласно представленным документам, у организации перед ней образовалась задолженность по заработной плате за февраль-май месяцы 2012 года. Размер задолженности, согласно справке ООО «ЛВК «Амтел» составляет 39017 рублей 17 копеек.

Задолженность за февраль-апрель месяцы 2012 года Могилиной Е.Н. выплачена, о чем свидетельствуют копи платежных ведомостей №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Комаричского района в интересах Могилиной Е.Н. к ООО «Ликеро-водочный комбинат «Амтел» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ликеро-водочный комбинат «Амтел» в пользу Могилиной Е.Н. заработную плату за май месяц 2012 года в размере 9614 рублей 60 копеек.

Взыскать с ООО «Ликеро-водочный комбинат «Амтел» госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Судья М.Н. Баранов