Дело № 2-284/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2012 года пос. Комаричи Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Баранова М.Н. при секретаре Хорзеевой Е.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Убоговой Р.Н. к МИФНС РФ №9 по Брянской области о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Убогова Р.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС РФ №9 по <адрес> о восстановлении срока принятия наследственного имущества в виде условной земельной доли, расположенной в границах СПК «Асовица» Комаричского района Брянской области, общей площадью 10,10 га, оставшегося после смерти её брата Холявина А.Н., указывая на то, что её брат умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство на указанный земельный участок, принадлежавший ему на праве собственности. О существовании указанного земельного участка она не знала, и узнала о нем только в начале 2012 года, когда ей работниками СПК «Асовица» был передан оригинал свидетельства о праве собственности на землю Холявина А.Н. При обращении к нотариусу Комаричского нотариального округа по вопросу оформления наследства ей был дан отказ в связи с пропуском срока вступления в наследство. Кроме неё у Холявина А.Н. имеются другие наследники: дочь Барыкина (Холявина) Р.А., брат Холявин Е.Н., брат Холявин В.Н., брат Холявин Е.Н., которые отказались от указанного наследственного имущества. В судебном заседании Убогова Р.Н. заявленные требования поддержала и просила восстановить ей срок принятия наследства, оставшегося после смерти её брата, показала суду, что о существовании земельного пая, который принадлежал её брату на праве собственности она не знала, узнала о нем только в начале 2012 года, другие наследники брата отказались от наследства в её пользу. Представитель ответчика, МИФНС РФ № по Брянской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен правильно и своевременно, представил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя налогового органа, ответчиками по данному гражданскому делу себя не признают, так как не владеют указанным имуществом. Нотариус Комаричского нотариального округа Демин Г.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна. Третьи лица, Барыкина Р.А., Холявин В.Н., Холявин Е.Н., Холявин Е.Н. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, согласно которым они не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований и восстановления Убоговой Р.Н.срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Холявина А.Н. Выслушав в судебном заседании истицу, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования Убоговой Р.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Убогова (Холявина) Р.Н. является родной сестрой Холявина А.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении истицы №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> и свидетельством о рождении Холявина №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством ор заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ Княгинским сельским советом <адрес>. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 10,10 га, расположенного в СПК «Асовица» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №. После смерти ФИО5, согласно сообщению нотариуса Комаричского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу оформления наследственных прав никто к нему не обращался, наследственного дела после смерти ФИО5 в производстве нотариуса Комаричского нотариального округа нет. Остальные наследники ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: дочь ФИО1, братья ФИО2, ФИО3, ФИО4, не возражают против вступления в наследство ФИО6 на указанный земельный участок. Так как истица не знала о том, что её брату принадлежит на праве собственности земельный участок, то суд признает данную причину уважительной. О том, что после смерти брата открылось наследство на земельный участок, истице стало известно в начале 2012 года, в суд она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ ею не пропущен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявленные исковые требования Убоговой Р.Н. к МИФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить. Восстановить Убоговой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства на земельную долю, расположенную в границах СПК «Асовица» <адрес>, общей площадью 10,10 га, оставшуюся после смерти её брата Холявина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Комаричского районного суда - подпись Судья М.Н. Баранов