Дело № 2-461/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи 10 августа 2012 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Тимошина А.В.

при секретаре Шаровой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродиной Н.П. к Лопандинской сельской администрации <адрес> о признании незаконным отказа в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в получении благоустроенного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Забродина Н.П. обратилась в суд с иском к Лопандинской сельской администрации <адрес> о признании незаконным отказа в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в получении благоустроенного жилья, указывая на то, что она является вдовой ветерана боевых действий Забродина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого повторно в брак не вступала, зарегистрирована и проживает в принадлежащем ей доме. Указанный дом является неблагоустроенным, в связи с чем в июле 2012 года она обратилась в Лопандинскую сельскую администрацию с заявлением о выделении субсидии для улучшения жилищных условий, как вдове умершего ветерана боевых действий, однако, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общественной жилищной комиссии при Лопандинской сельской администрации, ей было отказано в постановке на льготную очередь для получения жилья. В связи с этим истица просила суд признать отказ в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в получении жилья незаконным и обязать ответчика поставить ее на учет в качестве нуждающейся в получении благоустроенного жилья.

В судебном заседании истица Забродина Н. П. поддержала исковые требования и просила обязать Лопандинскую сельскую администрацию поставить ее на учет для получения благоустроенного жилья, пояснив, что жилой дом, в котором она проживает, находится в недопустимом техническом состоянии.

Представитель ответчика Егоркина Т.Е. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Забродиной Н.П. предоставив суду соответствующее заявление о признании иска, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Забродиной Н.П. по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

При этом суд учитывает, что по данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истица является вдовой ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением истицы серии А №, свидетельством о браке истицы с Забродиным Н.Ф., свидетельством о смерти Забродина Н.Ф., справкой военного комиссариата <адрес> по Комаричскому и <адрес>м № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГКУ «ОСЗН <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам Лопандинской сельской администрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ, истица после смерти своего мужа Забродина Н. Ф. в повторный брак не вступала и проживает одна.

Согласно паспорту истицы серии №, выданному ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке №, она зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФГУ медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, истица имеет вторую группу инвалидности, установленную бессрочно.

Согласно справке Комаричского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальное домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Забродиной Н. П.

Согласно выписке из Единого государственного реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, истице на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 74,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно составленному ООО «Тепломаш» заключению о техническом состоянии строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, физический износ дома составляет 66%, техническое состояние – ограниченно работоспособное. Отсутствие в доме минимальных удобств в необходимом объеме (канализации и горячего водоснабжения) не обеспечивает требуемые нормами (п. 1.4 СНиП 35-01-2001) безопасность, удобство и комфорт среды жизнедеятельности для людей старшего возраста, которые относятся к категории маломобильных групп населения.

Из материалов дела следует, что в июле 2012 года истица обратилась к главе Лопандинской сельской администрации с заявлением о предоставлении ей субсидии для улучшения жилищных условий в соответствии с программой Президента РФ.

В соответствии с протоколом № заседания общественной жилищной комиссии при Лопандинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления Забродиной Н.П. было отказано на том основании, что ее муж Забродин Н.Ф. принимал участие не в Великой Отечественной войне, а в боевых на территории Северной Кореи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 3 п. 1 п/п 1 Федерального закона от 12. 01. 1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» ( в редакции Федерального закона от 16. 11. 2011 г. №318-ФЗ) к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Пункт 3 ст. 3 данного Закона предусматривает, что перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к настоящему Федеральному закону. Согласно указанному Перечню в него включены боевые действия в Китае с июня 1950 года по июль 1953 года (для личного состава воинских подразделений, принимавших участие в боевых действиях в Северной Корее с территории Китая).

Согласно ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 16. 11. 2011 г. №318-ФЗ) меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, предоставляются независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, или с несовершеннолетним ребенком (детьми), или с ребенком (детьми) старше возраста 18 лет, ставшим (ставшими) инвалидом (инвалидами) до достижения им (ими) возраста 18 лет, или с ребенком (детьми), не достигшим (не достигшими) возраста 23 лет и обучающимся (обучающимися) в образовательных учреждениях по очной форме обучения.

Одной из мер социальной поддержки, предоставляемой нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца, согласно п/п 4 п. 1 ст. 21 указанного Закона, является обеспечение их за счет средств федерального бюджета жильем (в случае нуждаемости их в улучшении жилищных условий), которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Указанные лица имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

Ст. 23.2 п. 3 п/п. 3 данного Закона предусматривает, что меры социальной поддержки по обеспечению жильем членов семей ветеранов боевых действий предполагаются из расчета общей площади жилья 18 квадратных метров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Забродиной Н.П. удовлетворить.

Отказ Лопандинской сельской администрации и общественной жилищной комиссии при Лопандинской сельской администрации в постановке на учет Забродиной Н.П. для получения жилой площади признать необоснованным.

Обязать Лопандинскую сельскую администрацию <адрес> принять на учет в качестве нуждающейся в получении благоустроенного жилья Забродину Н.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Комаричский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Тимошин