о прекращении производства по административному делу



Дело № 12-9/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по административному делу

11 августа 2011 г. п. Комаричи

Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н.

при секретаре Стадник Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Машкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, работающего в ООО «Агрофирма Амтел», за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Установил

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в <адрес> <адрес> Машков Р.А. управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21103, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи Комаричского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Машков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Машков Р.А. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно было вынесено в нарушение ст.ст.24.1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в тот период когда он не смог прибыть в судебное заседание по причине болезни и нахождения на лечении в Комаричской ЦРБ.

В судебном заседании Машков Р.А. и его адвокат Машков Э.А. поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить, отменить решение мирового судьи, пояснив, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако Машков Р.А. не прибыл в судебное заседание по причине нахождения в больнице, что не позволило ему в полной мере осуществить свои права на защиту, он был лишен права участвовать в судебном заседании и представить доказательства по делу.

Заслушав Машкова Р.А. и его представителя адвоката Машкова Э.А., исследовав письменные материалы дела, судом установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что мировой судья в нарушение требований ст. ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Машкова Р.А. в его отсутствие, в период когда Машков Р.А. проходил лечение в больнице и не мог присутствовать в судебном заседании и заявлял ходатайство о его отложении в связи с нахождением на лечении, что подтверждается материалами дела и больничным листом, выданного Машкову Р.А. врачом Комаричской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, так как несоблюдение требований ст. 25.1 КоАП РФ повлекло нарушение процессуальных прав Машкова Р.А.. на участие в рассмотрении дела, заявление возражений и представление доказательств.

Административное правонарушение Машковым Р.А. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный протокол был рассмотрен мировым судьей Комаричского судебного участка и вынесено постановление о наложении административного наказания Машкову Р.А., жалоба на постановление мирового судьи была подана ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела в Комаричском районном суде прошло более трех месяцев со дня совершения Машковым Р.А. административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, за пределами которого вопрос о виновности Машкова Р.А. не может обсуждаться.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

Постановил

Постановление мирового судьи Комаричского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Административное дело в отношении Машкова Р.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ производством прекратить.

Судья - подпись

Копия верна

Судья Баранов М.Н.