Дело № 12-1/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи 11 февраля 2011 года

Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н.,

при секретере Рожко Г.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логвинова Ю.Н. на постановление мирового судьи Комаричского судебного участка № 40 Брянской области от 27 декабря 2010 года о назначении административного наказания

Установил:

Постановлением мирового судьи Комаричского судебного участка № 40 Брянской области Логвинов Ю.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев.

На данное постановление, не вступившее в законную силу, Логвиновым Ю.Н. подана жалоба в которой он просит отменить постановление мирового судьи, указывая на то, что при вынесении постановления мировым судьей были приняты как доказательства : протокол об административном правонарушении, схема движения транспортного средства, которые содержат недостоверные сведения о месте и времени и обстоятельствах правонарушения и составлены ИДПС со слов свидетелей. Сам инспектор ДПС не мог зафиксировать факта правонарушения в связи с тем, что не находился на месте совершения правонарушения., схема места нарушения ПДД не соответствует действительной обстановке событий, так как сотрудник ДПС не видел факта совершения им правонарушения. В нарушение ст. 26.2 КоАП РФ его пояснения в протоколе судьей учтены не были, а указанные инспектором обстоятельства толковались однозначно против него. Свидетели, на основании объяснений которых строится его обвинение, сами совершили административное правонарушение, выехав с прилегающей территории, не уступив дорогу транспортному средству, т.е. ему, двигавшемуся по главной дороге.

В судебном заседании Логвинов Ю.Н. поддержал свою жалобу и показал, что обгон автомашины с пересечением сплошной линии разметки не совершал, а только объехал препятствие, которое ему создала автомашины КАМАЗ когда выезжала на главную дорогу с прилегающей территории.

Заслушав Логвинова Ю.Н., показания свидетелей, изучив представленные материалы, судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в д. <адрес> Логвинов Ю.Н. управляя автомашиной ВАЗ-21104 г.н. К969 ТН 32 рус, совершил в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, обгон транспортного средства автомашины КАМАЗ-53102 г.н. А688ТХ57, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек при этом сплошную линию дорожной разметки.

Доводы Логвинова Ю.Н. в том, что он не совершал данного административного правонарушения судом не могут быть приняты во внимание, так как допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они ехали на автомашине КАМАЗ, перевозили плиты по дороге д. <адрес>, за ними следовала автомашина красного цвета, которая пересекла сплошную линию разметки дороги и обогнала их, затем за данной автомашиной проследовала автомашина ГИБДД, которая остановила красную автомашину и их. В легковой автомашине которая их обогнала, находился за рулем водитель, который присутствует в судебном заседании. Автомашина КАМАЗ в которой они ехали двигалась по дороге и ее обогнал водитель красной автомашины в движении.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей сотрудники ОГИБДД Пирогов Е.В. и Клочков А.В. которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут они ехали по дороге в д. <адрес>, впереди них ехала легковая автомашина красного цвета Приора, а впереди этой автомашины двигался КАМАЗ. Проезжая часть дороги была разделена сплошной линией разметки, автомашина красного цвета обогнала КАМАЗ, при этом пересекла сплошную линию разметки, они ее догнали, водитель вначале отказался выходить из автомашины и предъявлять документы, затем вышел, предъявил документы на машину и был составлен административный протокол.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, работников ОГИБДД ФИО6 и ФИО7 согласуются с материалами административного дела и у суда нет оснований подвергать их сомнению.

В судебном заседании не нашли подтверждения и доводы Логвинова Ю.Н. в том, что при составлении административного протокола были неверно указаны сведения о месте и времени и обстоятельствах правонарушения и он был составлен со слов свидетелей, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что инспекторы ОГИБДД двигались непосредственно за автомашиной Логвинова Ю.Н. и видели как им было совершено административное правонарушение, затем его обогнали, остановили и составили административный протокол, в котором указали время совершения административного правонарушения 14 час.05 мин., что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, которые были очевидцами совершенного Логвиновым Ю.Н. административного правонарушения, согласно схемы места совершения административного правонарушения в ней указано как автомобиль под управлением Логвинова Ю.Н. пересек сплошную линию разметки дороги и совершил обгон. При составлении данной схемы присутствовал Логвинов Ю.Н. и был согласен с данной схемой, что подтверждается его подписью.

Доводы Логвинова Ю.Н. в том, что автомашина КАМАЗ выехала на главную дорогу с прилегающей территории, не уступив дорогу его транспортному средству, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как водитель автомашины КАМАЗ и пассажир показали, что они не выезжали на главную дорогу, а двигались по ней перевозя в кузове строительные плиты.

Доводы жалобы не опровергают выводы, изложенные в постановлении мирового судьи, а выражают несогласие с ними, поэтому не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев назначено Логвинову Ю.Н., в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи Комаричского судебного участка № <адрес> о привлечении к административной ответственности Логвинова Ю.Н. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Логвинова Ю.Н. на постановление мирового судьи Комаричского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Судья М.Н.Баранов