Дело №5-54/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЛОЖЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ п. Комаричи 4 августа 2011 года Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н. при секретаре Хорзеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении требований пожарной безопасности юридическим лицом – СПК «Апажа», Установил: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в административном здании (конторе) СПК «Апажа», расположенном по адресу: д.Апажа, <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;. помещения, пути эвакуации, эвакуационные выходы, места размещения средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности, помещения, имеющимся первичным средствам пожаротушения(огнетушители) не проведено техническое обслуживание (отсутствует соответствующий журнал),не проверено качество огнезащитной обработки (пропитки) сгораемых конструкций чердачного помещения;в оконных проемах кабинета бухгалтерия, установлены глухие металлические решетки;на пути эвакуации (стены коридора) применена отделка из горючего материала; полы на пути эвакуации (общий коридор) отделаны материалами с неизвестными показателями горючести(на полу устелен линолеум), чем создается непосредственная угроза жизни, здоровья граждан, неопределенного круга лиц. В судебном заседании государственный пожарный инспектор Атрошенко А.И. сведения, изложенные в протоколе и постановлении поддержал, суду пояснил, что в соответствии с распоряжением (приказом) органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в здании СПК «Апажа» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. В судебном заседании председатель СПК «Апажа» Суворов Н.Г.пояснил, что в здании (конторе) СПК «Апажа» были действительно выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые в настоящее время устранены, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки выполненных монтажных работ по пожарной сигнализации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав председателя СПК «Апажа» Суворова Н.Г., инспектора пожнадзора Атрошенко А.И., изучив материалы дела судом установлено: Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность юридических лиц наступает при нарушении ими требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами. В силу требований данной статьи нарушение пожарной безопасности помимо административного приостановления деятельности, влечет предупреждение, либо административный штраф на должностное лицо, либо юридическое лицо. По смыслу ст. 3.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается в случае наличия угрозы жизни или здоровью людей, угрозы наступления техногенной катастрофы, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Исходя из материалов дела суд находит, что председатель СПК «Апажа» организовал исполнение практически всех мероприятий по обеспечению пожарной безопасности административного здания (конторы) СПК «Апажа», в связи с чем отсутствует угроза жизни или здоровья граждан, суд считает преждевременным наложение на юридическое лицо – Сельскохозяйственный производственный кооператив «Апажа» административного наказания в виде временного приостановления деятельности административного здания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья Постановил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Апажа» повергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток, через Комаричский районный суд. Судья М.Н.Баранов